1987年进酒店当工人的朱某某，2021年退休时发现工龄被少算了4年。她去法院告人社局，一审没赢。检察机关介入，翻出近百本40年前的手写会议记录，抗诉后人社局重新认定，补发了8.6万养老金差额。人退休4年，这笔钱才追回来。

8.6万，搁年轻人身上可能不算什么。但对一个退休在家的老工人来说，这是好几年的生活费，是孙子上学、去医院拿药不用犹豫的那点底气。4年工龄漏了，每个月少拿那几百块，你没法跟邻居说“我算错了”，只能忍着，忍到办退休，忍到打官司。

最让人堵心的是那个过程。一个五十多岁退休的工人，自己去翻档案、跑部门、打行政官司，一审输了，换谁到这儿基本就认了。她没认。检察机关去翻40年前的纸片子，字是一笔一笔手写的，泛黄了、模糊了，谁还记得？但工人记得自己哪年进的厂，哪年开始上班。那4年工龄，是她一天一天端盘子、站柜台熬出来的，不是谁大笔一挥就能抹掉的。

我就想问一句：工龄认定这种事，到底该退休前把档案核清楚，还是等老人退休几年后发现少了，再让她自己去告、去等有人愿意翻40年前的旧纸？要是没碰上检察机关抗诉这一回，那4年工龄、那8.6万，是不是就这么算了？