真是想不到,现在大学的教材这么不严谨吗?刚刷到,武大图书馆诬告事件被写进了《大学生心理健康教育》手册中。这本书是24年3月出版的,而案子一审是25年7月才判的!
可想而知,书中只提到当时武大认定肖某某“存在不雅行为”,给予记过处分。
后面至于法院一审二审,驳回杨某媛诉求,认定肖某某性骚扰不成立,它也不可能写。
想想都觉得离谱,大学是对孩子们的最后一道教育门槛,教材不该严之又严吗?怎么能把没定性的事件就这么写出来?

真是想不到,现在大学的教材这么不严谨吗?刚刷到,武大图书馆诬告事件被写进了《大学生心理健康教育》手册中。这本书是24年3月出版的,而案子一审是25年7月才判的!
可想而知,书中只提到当时武大认定肖某某“存在不雅行为”,给予记过处分。
后面至于法院一审二审,驳回杨某媛诉求,认定肖某某性骚扰不成立,它也不可能写。
想想都觉得离谱,大学是对孩子们的最后一道教育门槛,教材不该严之又严吗?怎么能把没定性的事件就这么写出来?
