浙江龙游一对八十岁的老夫妻，独生女出了车祸，人没了。当年打官司，法院判侵权方和保险公司赔5年被扶养人生活费。一转眼10年过去，那笔钱花完了，两位老人又坐到了被告席对面，再告一次。保险公司不同意，觉得已经赔过了。法院判了：继续赔，再给5年。

我头一回看这个新闻的时候，愣了好一会儿。五十多岁的人，看到“独生女”三个字，心里就沉。白发人送黑发人，这话谁都会说，可真正轮到自己身上，那日子怎么过的，旁人根本体会不到。两个八十岁的人，没了闺女，吃饭、看病、水电、米面油，哪一样不要钱？5年的生活费，听着是个数目，摊到365天里，一天也就那么点。花完了，人还活着，还得吃下一顿饭，这难道叫“贪”？

保险公司说“已经赔过了”，这话听着也没错，合同上写的是5年。可老人的命不是按合同期限算的，她不会因为赔偿到期就不饿了、不病了、不用交水电费了。法律上叫“被扶养人生活费”，扶养的前提是人还在。只要还在，这钱就该继续给。法院支持老人再诉，不是多管闲事，是认了一个最朴素的道理：人活着，就有权吃饭。

话说回来，每5年告一次、再赔5年，这条路对两位八十岁的老人来说，得跑多少趟法院？要是没这个判决，街坊邻居能帮到哪儿？您身边有没有老人，正经历着“钱快花完了、人还等着吃饭”的难处？