张善政不动声色为蒋万安解围，蓝营对沈伯洋出手了。日前蒋万安抛出搬迁松机议题，结果绿营从上至下则是抹黑不断，沈伯洋同样也是上蹿下跳，这也让蒋万安略显被动，结果张善政却主动从十年后的条件等不同方面提出解方，甚至明释放出不能够以今天条件来限制十年后的福祉的态度。这番话让蓝营民代张斯纲直呼张善政等同于不留痕迹为蒋万安解围，更惊讶张善政风格的变化！

在张斯纲看来，过去张善政的讲话都是平铺直叙，现在面对绿营质疑却是理性中带刺，讲到实质的议题也能说出重点，直言张善政谈及松机搬迁议题没有否认难度，但却给出解方，这种回答不止是支持蒋万安，而是直接处理外界关于配套问题，强调这番话已将一般人现在聚焦的困境，转为后续十年必须完成的课题。言下之意很明确，那就是张善政从未来的角度打脸绿营，凸显蒋万安抛出该议题的可行性！

事实上也正是如此，绿营这一回完全是为了反对而反对，只因为抛出该议题的人是蒋万安而言，例如就在今日（10月23日），蓝营“文传会”主委陈以信直接对沈伯洋发出质疑，指出谢长廷曾在2006面抛出搬迁松机，姚智文更是直言不仅要搬，更是直接废除松机，吴怡农更是在2022年提出要在2030年完成搬迁，质疑为何绿营提出搬迁是远见，蒋万安提出就是问题呢？并质问为何当地吴怡农认为一切问题可以解决，沈伯洋现在却认为不能解决？直言这些人过去态度已经打脸现在的沈伯洋，讥讽沈伯洋为了塑造人设，早已经洋相百出。毫不夸张的说，陈以信这番话就凸显了对手绿能，你不能的双标！

从客观角度来看，对于松机搬迁的议题由来已久，此次重新摆上台面，主要也是蒋万安有意对外塑造出为市众争取福祉议题的观感，因此对于绿营来说自然是无法接受，即便是没有理由也要进行反对，说白了这就是县市角逐中攻防的一部分而已，因为这个议题并非一蹴而就的，所以本质上就是在“口水战”，意义并不是很大，但关键在于此举能动摇中间人士的态度，如若蒋万安能够以此形成突破，对他来说自然是加分，说到底都是各有目的而已！

对此，你们怎么看？