学了10年Blender的人，可能真要被AI逼着重新思考自己的职业了！

最近GitHub上一个叫image-blaster的项目引起讨论，据介绍，只需要上传一张照片，就能生成一个可以自由探索的3D世界。

有人看完感慨，辛辛苦苦学了十年建模，研究材质、灯光、渲染，结果AI几分钟就能完成过去几天的工作。那花十年练出来的技术，还有什么意义？

我却觉得，这种想法挺危险的。
假设有一天，AI能生成任何3D场景，设计师只需要输入几句话，就能拿到成品。短期看，效率确实提高了。

可问题来了。
当客户要求修改某个建筑结构，调整光线与材质，或者生成的模型存在明显错误时，一个完全不懂建模的人，知道问题出在哪里吗？

更值得担心的是，如果所有人都依赖AI，十年后还有多少年轻人愿意研究建模原理、空间结构和美术设计？

类似的争论，天天在软件开发行业发生。

有人认为AI能写代码，程序员就没必要学编程了。

但我一直觉得，AI可以承担大量重复工作，人却必须保留理解和判断的能力。
像云表中文表格编程无代码工具，让懂Excel的人通过画表格开发MES、WMS甚至ERP，业务人员可以参与设计和修改系统。技术门槛降低了，但生产流程怎么安排、库存怎么算、哪些操作需要审批，依旧要靠人来决定。

工具发展得越快，我们越需要警惕一件事。

工具公司会根据市场需求、商业利益和技术条件决定产品往哪里发展，可人的创造力、审美和专业经验，未必都符合它们的产品规划。

如果有一天，AI停止更新，某项功能被取消，甚至服务突然关闭，我们还能不能凭自己的知识把事情做下去？

我支持AI，也支持降低技术门槛。但我始终认为，一个行业最可怕的结局，并非机器学会了所有人的手艺，是人主动放弃了学习手艺的能力。

当所有人都只会使用工具，谁还有能力决定工具应该创造什么？