“想钱想疯了？”北京，女子意外得知前夫的母亲去世后，竟留下一套房子，前夫卖房分得400万元。由于前夫的母亲是在女子和前夫婚内去世的，所以她认为这400万元有自己的一份，于是起诉前夫要求分割这400万元。万万没想到，法院竟同意了！

据悉，李女士和张先生因感情不和选择了协议离婚，二人在签离婚协议的时候，约定了共同购买的房子和存款的分配规则，张先生当时还承诺，要单独补偿李女士100万元。

可离婚手续办完后，张先生迟迟没有兑现这笔补偿款。李女士多次提醒、索要无果后，只能向法院起诉，希望通过判决拿到这约定好的补偿。

然而在这场官司的庭审过程中，李女士得知了一件意料之外的事。

张先生的母亲早在二人还没离婚的时候，就已经去世了，当时她留下了一套房产。

之后，张先生和其他几个兄弟姐妹商议办理了继承公证，依照母亲留下的遗嘱，张先生拿到这套房子62.5%的产权份额。

由于张先生几个兄弟姐妹不缺房子住，于是就合计把房子挂牌出售，最终张先生从中分到了400多万元。

可是张先生从未透露过，所以李女士一直被蒙在鼓里。既然得知了有这400万元，李女士就另行起诉，要求分割这400万元。

对于李女士的诉求，不少人认为李女士想钱想疯了，都离婚了凭什么还能分割财产。

还有不少人指责李女士，称她都离婚了，怎么好意思去分割。

那李女士是不是想钱想疯了？她到底有没有资格分割这400多万元的售房款？

从人情角度来讲，李女士都离婚了，哪怕这笔遗产是在婚内发生的，但那是张先生的母亲留给张先生的，李女士怎么不好意思去分割，这会被人说闲话的。

但是从法律角度来讲，李女士的确有分割的权利。

首先，即便离婚了，如果认为夫妻共同财产分配不均，仍可以依法提起诉讼，要求继续分割。

《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第83条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。

这么规定的目的，就是为了防止婚内有一方私藏或隐瞒夫妻共同财产，导致另一方受到损失。

其次，得确认这400多万元是否属于夫妻共同财产。

根据李女士提交的证据，立遗嘱时间是在李女士与张先生婚内进行的，且张先生的母亲是在二人婚内去世的。

《民法典》第1062条第4项规定，夫妻在婚姻关系存续期间通过继承或者受赠所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，但是本法第1063条第3项规定的除外。

第1063条第3项明确规定，遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，为个人财产。

张先生母亲是写了遗嘱，但遗嘱内容是张先生继承62.5%的房产份额，却没有说这笔遗产是只给张先生的，没有写明与李女士无关。

也许老太太当初也没想到，自己去世后，儿子会和儿媳离婚。

按照上述规定，张先生通过母亲遗嘱拿到的那部分房产份额，就属于婚内夫妻共同财产，对应的400多万元售房款，自然也属于夫妻共同财产。

既然如此，李女士重新主张分割这400多万元，符合法律的规定。

最终，法院支持了李女士分割这400万元售房款的诉求。

至于李女士能分得多少，可以由她和张先生协商，也可以由法院判决决定。

很多人想当然觉得，父母留给自家孩子的遗产，天然就是自家孩子的个人财产，但这种认知本身就是巨大的误区。

法律不会默认“肥水不流外人田”，权利边界靠白纸黑字确认，而不是靠亲情、情理去推定。

我们通过这个案例，可以了解到在签订离婚协议时，一定要把这类遗产归属逐条写清，避免离婚之后，一方才发现另一方藏着这笔遗产，再起新的诉讼。

如果长辈想把财产单独留给自家子女，不想变成子女夫妻的共同财产，一定要在遗嘱中写清楚定向赠与自己子女的意思。

您怎么看待这个案例？您觉得父母留下遗产，是否应当默认只属于自家子女？欢迎在评论区说说您的看法。

信息来源：新闻夜航 2026-10-22