众力资讯网

独生女 车祸走了, 80岁老两口钱花完了,又去法院要钱,法院判了! 位于浙江龙游,有对八十多岁的老夫妻,最近又上了法院。 告谁?十年前撞死他们独生女的司机和保险公司。 大伙一听都懵了:这事儿不是早结了吗?还能再要钱? 事情得从2016年说起—— 有个司机周某,开车撞死了老两口唯一的女儿。

独生女
车祸走了,
80岁老两口钱花完了,又去法院要钱,法院判了!

位于浙江龙游,有对八十多岁的老夫妻,最近又上了法院。

告谁?十年前撞死他们独生女的司机和保险公司。

大伙一听都懵了:这事儿不是早结了吗?还能再要钱?

事情得从2016年说起——

有个司机周某,开车撞死了老两口唯一的女儿。

她是独生女,就这样没了。

老两口当时都七十多了,干不动活了,
没收入来源,全指望闺女养老。

天塌了,上法院,要赔偿。

医疗费、丧葬费,还有"被扶养人生活费"——说白了,就是老人往后活着的钱。

按当时规定,七十岁以上按五年算。

法院判了:司机和保险公司赔五万多块。

五年,五万多。

老两口紧巴巴地过。

没儿没女搭把手,每一分钱掰着花。

失独老人,啥滋味?

一晃到了2021年,钱花完了。

老两口还活着,可还是没劳动能力、没收入。

积蓄见底,往后咋办?

2026年,老两口又去告了。

要再赔五年生活费。

被告不干了:当年判完了!事了了啦!同一件事不能审两回!

七十岁以上就赔五年,这是规矩!

您猜法院怎么判?

法官说:这笔钱,补的是老人失去生活来源的损失,不是"买断"一辈子。

只要老人还活着,还没收入、没劳动能力,就有权再要。

这不叫重复起诉,这叫保障生存权。

最后判了:司机和保险公司再赔七万六千多块。

双方都没有上诉。

最后法官说了一句话,特别戳心:

"总不能让高龄老人因为赔偿期满了,就落到没饭吃的地步。"

这个判决,把"赔完钱就两清"的老观念给翻了。

法律不是冷冰冰的数字。

它得看人,看活生生的老人,看他们能不能活下去。

你说,这判得公道不公道?

要是你家遇上这事儿,你觉得该不该再要?

来评论区说说你的看法!

本文整理自网络公开信息,不作事实定论与法律参考,详情以官方通报为准。欢迎理性讨论,不信谣、不传谣。感谢平台,感谢大家支持!

民生那些事 失独老人 法律有温度 交通事故赔偿