为什么当代海战中很少使用鱼雷？

反了，是现代海战中已经畏惧鱼雷，又畏惧到了整个海战形势给改变了。为了躲避鱼雷，甚至把战略装甲都放弃

因此，鱼雷的机会出现的太少，是当代海战，不使用鱼雷，而是为了躲避鱼雷，所以几乎把所有的科技点全点在这上面，导致鱼雷不怎么出场

现在的鱼雷比二战时候的还恐怖，只要打中了就几乎是必然沉没

甚至可以说，哪怕是二战的鱼雷打到了现在的船，那对于现在的船来说，都是有巨大的沉没危机

现代鱼雷的杀伤逻辑：主流是聚能战斗部，走船底爆炸（非接触起爆）。

它不需要击穿船壳，在龙骨正下方爆炸，产生巨大的气泡脉动，反复向上冲击，直接把船体“掰断”。

这种攻击模式，堆钢装甲基本没用。

钢板再厚，扛得住爆炸破片，扛不住整艘船被冲击波上下弯折。

既然硬防性价比极低，等于死路一条，设计师直接换赛道：我不打算扛，我拼尽全力不让你发射、不让你锁定、不让鱼雷追上我。

别说是现在的这种鱼雷了，二战的鱼雷，只要你保证能打到，那对于现在的这些战舰都是毁灭性的打击，你就能看出来鱼雷把现在的战舰逼成什么样了

鱼雷的威胁已经强到，现代水面舰艇的设计底层逻辑被改写：

不再赌“挨一发鱼雷还活得了”，把吨位、马力、预算全部砸在不让它打中这件事上。

大功率动力、极速机动，就是这套反鱼雷体系里很重要的一环。

50节这种看着匪夷所思的航速，本质就是鱼雷威慑倒逼出来的产物；鱼雷不需要频繁出场，光是它存在，就逼着军舰在动力设计上付出巨大代价。

所以不是不用鱼雷，而是用了鱼雷就基本上代表鱼死网破，彻底开战，奔着击沉去的

一枚亚音速反舰导弹打中上层建筑，大概率是雷达、通信、舰炮烧毁，舰船失去作战能力，但船体大概率不会沉没，船员有机会弃船、对方也有收手的余地。它是“废掉你的战斗力”，留着止损空间。

但重型鱼雷不一样，它的设计目标从一开始就是摧毁船体结构、直接击沉。

只要重型鱼雷成功起爆在龙骨下方，对常规驱护舰而言，容错空间几乎不存在。发射鱼雷，就等于不再追求“让对方失去作战能力”，而是奔着把这艘船从海面上抹掉去的。

偏偏是鱼雷，这个东西还极其便宜，可以说现在海军极其尴尬的原因就在这个上面，鱼雷并不贵，但是用了就是终结武器

一枚现代重型鱼雷，量级大概在数百万美元；一艘主力驱逐舰，量级是十几亿到几十亿美元。交换比动辄1:100、1:1000。更难受的是，鱼雷的便宜不是靠“低端”，而是靠水下自主制导+成熟战斗部+批量生产实现的。它不需要像反舰导弹那样追求高速突防、复杂抗干扰，它只需要悄悄跑到龙骨下面起爆。对防御方来说，你花巨资造的舰，被一个相对廉价的消耗品一发终结，这个账怎么算都亏。