这两天刷到新加坡《联合早报》10月18日那篇报道的时候，我第一反应是反复确认了下日期，真的不是看错了——在台湾政坛摸爬滚打了几十年的赵少康，那个之前对着民进党“法理台独”修法破口大骂、说赖清德该立刻撤案的国民党资深大佬，竟然在短短几天里连续两次把被大陆点名制裁的顽固“台独”分子沈伯洋请到自己的金牌节目里做专访。

消息一传开，整个蓝营内部直接炸了锅，国民党中央委员江永雄带头发起联署，要求考纪会直接开除赵少康党籍，这阵仗放在国民党过去十几年的历史里，都算得上是相当少见的内部地震。

据我了解，第一次专访其实早在10月上旬就已经播出了，当时赵少康在自己主持的《少康战情室》里，对着沈伯洋问了不少敏感话题，从废死立场到毒品防治，再到沈伯洋当年搞“黑熊学院”的那套认知作战逻辑，提问确实够尖锐。

可节目刚播完没两天，赵少康自己就在社交平台上留了句“伯洋今天很帅气”，这话一出来，不少跟了他十几年的老听众直接看愣了——你赵少康是什么身份？

国民党里数得上号的反独旗手，之前骂绿营推动两岸对立骂得比谁都狠，转头对着被国台办列进顽固“台独”分子制裁名单的人说“帅气”，这让那些坚定支持反独路线的基层党员心里怎么想？

本来大家都觉得，第一次专访嘛，做媒体的总要兼顾不同立场的嘉宾，就算提问尖锐，也是为了把对方的真实想法摆到台面上给观众看，没必要上纲上线。可谁也没料到，仅仅隔了不到一周，赵少康直接安排了第二次专访，这一下是真的踩到了蓝营所有支持者的红线。

我认为啊，媒体保持中立客观是没错，可从来没有哪个基本立场清晰的政治人物，会在选举最关键的冲刺阶段，连续两次把自己最有号召力的节目资源，砸给对手阵营里最核心的参选人。

要知道沈伯洋是什么人？2024年国台办公布的顽固“台独”分子名单里，他是赫然在列的核心人物，之前还被岛内蓝营议员告发拿美援搞认知作战，连蒋万安现在都公开说他是“认知作战专家”，提醒选民别被他的话术骗了。

这样一个人，就算是新闻采访，点到为止提一嘴也就够了，连续两次给足整段的曝光时间，这不就是明摆着免费给对手送流量吗？ 江永雄这时候站出来带头联署，我一点都不觉得意外，这根本不是他一个人在小题大做。

据我翻了这几天岛内蓝营社群的讨论，联署消息刚发出来几个小时，就有不少基层党代表、地方议员跟进签名，大家的火气点其实特别直白：现在台北市长选战已经到了最后二十多天的白热化阶段，国民党这边推的是现任市长蒋万安要争取连任，上个月的民调里，沈伯洋跟蒋万安的支持率还差了快15个百分点，在蓝营基本盘里几乎没什么存在感。

结果靠着赵少康这两次专访播出去，最新的滚动民调显示，两边的差距直接缩到了8个百分点，不少本来根本不看绿营节目的浅蓝选民，看完节目都在网上说，原来沈伯洋说话逻辑挺顺，临场反应也不怯场。

你算算账，这效果是不是完全跟赵少康当初“尖锐提问批倒对手”的初衷反过来了？本来是想把对方问得下不来台，结果观众记住的全是沈伯洋表达清晰、态度从容，这等于赵少康自掏腰包，帮沈伯洋在蓝营票仓里投了个价值几千万的竞选广告。

现在桃园市长张善政都站出来说话，说岛内现在刮起来的这股“洋流”，跟去年绿营搞“大罢免”时候的动员潮一模一样，全靠年轻人的情绪推着走，就盼着选民一时头脑发热做出不理性的选择。

我觉得这话其实说到根上了，沈伯洋最缺的从来不是绿营内部的基本盘，而是怎么打破蓝营媒体的舆论壁垒，让浅蓝、中间的年轻人认识他、接受他。

结果赵少康这两次专访，相当于直接亲手把壁垒拆了个大口子，把沈伯洋直接送到了平时根本不会接触他的那批观众面前，这种拉抬效果，别说沈伯洋自己花几个月做网络宣传都换不来，就算是绿营砸几千万买广告，都不一定能达到这种信任度——毕竟上节目的人是赵少康，是在蓝营里面说话分量极重的意见领袖，他请的人，天然就会让一部分蓝营观众放下戒备去看。

很多人私下都在猜，赵少康这到底是图什么？据我了解，之前就有党内的人私下议论，说赵少康总觉得现在的国民党太僵化，跟年轻人脱节，才会在网络舆论场上被绿营压着打，所以他想靠请沈伯洋这种自带年轻声量的嘉宾，给自己的节目拉点年轻流量，顺便证明自己的平台不只是服务蓝营基本盘。

可我觉得这个逻辑根本就站不住脚，你想拉拢年轻选民，有的是正路可走，去采访创业青年、去跟不同领域的年轻意见领袖对话都可以，偏偏要选一个被大陆制裁的顽固“台独”分子当突破口，这就不是什么“争取中间立场”了，这是在消耗自己最核心的那批支持者的信任。