全球减排能够带来共同收益，但各国的利益账并不相同：有的国家面临化石能源收入下降，有的国家能够避免更多气候损失，还有的国家拥有丰富的风光资源或森林碳汇。不同的资产结构，如何影响国际气候合作？近日，德国波茨坦气候影响研究所Guanna Pan及合作者在《Nature Sustainability》发表研究，从169个国家的能源与环境资产出发，量化减排带来的差异化影响，为理解气候谈判中的利益分歧和潜在合作关系提供了数据基础。

气候变化减缓正在重塑低碳转型中的经济资产分布。本研究从化石燃料生产、气候变化损失、可再生能源潜力和土地固碳能力四个维度，量化169个国家的气候相关资产。研究结合综合评估模型、气候预测、经济损失函数及生物圈数据，评估不同减排情景下的资产变化。由于各国能源与环境资产的收益和损失不同，减排由此产生地缘政治挑战与合作机遇。研究进一步通过总体聚类与细化的国家两两相似性分析，刻画这些差异。结果显示，美国、欧盟和中国所受的资产影响相对温和，揭示了一项挑战：经济实力最强的国家，未必拥有最强的基于资产的气候行动利益。尽管框架仍有局限，本研究的数据可支持未来结合伦理、治理及社会经济因素，分析积极减排面临的机遇与挑战。
#带你一起读文献 #可持续性发展 #sci #气候变化 #减少碳排放量 #环境污染与保护 #碳排放 #温带海洋性气候 #气候类型分布