对于拥有绝对经营自主权的商户，我认为都有资格决定是否采取“消费入座”，不消费也可以入座，那是人家的分外之情，消费才能入座，这也是人家的经营方式，消费者没有资格置喙。

当然，消费者也可以选择无视或拒绝这样的商户，不去照顾生意就是了，这也是消费者的权利。

第三空间这个概念，本身就缺乏约束性，是一种自律式的自我约定。依靠的是消费者的自觉，是恰到好处的边界感。但事实上，有些人是缺乏这种边界感的，更没有自觉性，白嫖不说，有时还一坐几个小时，甚至有人还能待上一天。

像星巴克这种咖啡店，在一座城市中的投放量是有限的，而且它也不像商超那样宽大，空间非常有限，不用太多人进去就会坐满。其实很多到星巴克的消费者，并不喜欢店内嘈杂的环境，人多的时候反而望而却步，本来想进去，但一看人太多就放弃了。所以从这个方面来讲，这些人挤占的不仅仅是店内的空间，同时也在一定程度上影响了店内的生意。

从消费者的角度来讲，他们到星巴克消费，希望环境相对安逸和清静一些，这也是星巴克除咖啡之外应该提供的环境价值。但是人一多，这个环境价值就会大打折扣，当你悠闲的喝着咖啡，突然看到一边的凳子上坐满了刷视频的人 ，外放声音还开到最大，是不是会感到一丝丝的不爽？

酒店之所以要分档次，菜品其实并不是最重要的，最重要的是环境和服务因素，能给消费者提供不一样的环境价值，让人一坐下来就感觉钱花的值。

星巴克开始“消费入座”，恐怕不会是第一个，后续还会有人不断跟进。实际上很多商家都想这么做，但没人愿意第一个试水，或者说不敢轻易试水。

我倒认为，像这些商家，人家能够给非消费者提供一个卫生间的便利，已经算不错了，没必要索取太多，毕竟人家也是有经营成本的。