星巴克实行「消费入座」的事情，人民日报点名了。
10月22日起，星巴克全国门店统一摆上了提示牌，网友拍到的物料上写着，「星巴克营业空间，请消费入座」。孕妇、行动不便的顾客，店员会优先帮忙。星巴克自己的说法是，「规则清晰，但执行会保有温度」。好家伙。
一句话里，规则和温度都要了。
那为啥大家反应这么大？因为星巴克这些年卖的，本来就不光是咖啡，要卖咖啡卖不过瑞幸库迪。
星巴克一直讲自己是「第三空间」，家和公司之外，你还有个能待着的地方。
带着电脑办公的，等孩子下课的，跑累了进来歇口气的，进门不买东西坐一会儿，店员也不撵，这张不要钱的凳子，就是它的招牌啊。
当然，那种啥都不买就去坐一天的，我觉得大家也不会反对，星巴克柔性的劝离。
关键是，之前都不管，为什么现在突然收紧了？
看下星巴克的新东家就明白了。
今年4月，博裕资本买下了星巴克中国零售业务六成的股权，近8000家直营门店转成了许可经营，新的运营方是有盈利目标的。
房租、水电、人工，一分都不能白掏。
外面本土咖啡又越卖越便宜，星巴克的营收承压，那凳子就更不能白给了。
人民日报这篇写得挺公道。一边说，「消费入座可以执行，但不宜执行得生硬」，一边也提醒，「消费者可以表达失望，却也不宜把企业的自愿提供，当成必须履行的义务」。
就是，理解星巴克想要赚钱，不想被白蹭的人挤满的商业动机，但也劝了一句，不要硬着赶人，免得引发冲突。
我个人的看法是，开门做生意，大家都理解。
不过城市里能让人歇脚的地方本来就不多。出了商场，找张不要钱、有空调、还能上厕所的椅子试试啊，是真不好找。
以前，星巴克承载了一部分城市空间的职责。
现在星巴克不想扛了，完全可以理解。
但城市自己就要把公共空间给构建起来，多点凉亭，多点桌椅，免费的那种，不也挺好的么？
各位大佬觉得呢？