众力资讯网

同样演张桂梅, 为何宋佳能“一串三”,海清却颗粒无收? 这差距,真不是一句“海清演技不如宋佳”就能概括的。 首先,剧的底子就不一样。 《我本是高山》把张校长的办学动力,硬生生归结于亡夫,看得人直皱眉头。 而《山花烂漫时》讲的是纯粹的信仰,这地基一打,胜负就分了一半。 其次,海清太执着于“

同样演张桂梅,

为何宋佳能“一串三”,海清却颗粒无收?

这差距,真不是一句“海清演技不如宋佳”就能概括的。

首先,剧的底子就不一样。

《我本是高山》把张校长的办学动力,硬生生归结于亡夫,看得人直皱眉头。

而《山花烂漫时》讲的是纯粹的信仰,这地基一打,胜负就分了一半。

其次,海清太执着于“形似”了。

素颜、皱纹、苦大仇深,硬生生把人演成了一个悲情符号,看着太压抑。

宋佳演的是“魂”——她走路带风,能跳着脚骂人,也能赔着笑脸拉赞助。那股子泼辣、幽默又鲜活的生命力,绝了。

说白了,观众想看的是个有血有肉的人,而不是一个苦大仇深的圣人。

海清让人看着心疼,宋佳让人看着有劲儿。

你们怎么看?