中国驻菲律宾大使馆全面“开火”，硬气狂怼菲律宾！10月21日，中国驻菲律宾大使馆发文表示：“既然你们（菲律宾当局）不欢迎我们，我们也不欢迎你们。这很公平。”

事情还要从菲律宾政坛接连上演的闹剧说起。先是有菲律宾参议员抛出议案，要求总统马科斯将中国驻菲大使井泉列为“不受欢迎的人”，导火索是此前井泉大使回应菲防长“中国是地区麻烦制造者”的抹黑时，曾直言菲律宾该庆幸有中国这样的邻居，若动用武力完全可以轻易取胜，但中国选择热爱和平。

这番话被部分政客断章取义，扣上了“武力威胁”的帽子，顺势炒作出了驱逐大使的议题。
可这场戏还没升温，就被菲律宾总统府泼了冷水。

马科斯明确否决了这项提案，总统府新闻官卡斯特罗公开表示，马科斯无意将任何国家的驻菲代表列为不受欢迎的人，因为这种举动只会反过来损害菲律宾的国家利益和民众生计，政府依然对改善中菲关系抱有期待。

毕竟无论是农产品出口、基建合作还是旅游复苏，菲律宾都和中国有着深度绑定，真把外交关系搞僵，吃亏的只会是自己。

谁料总统的否决并没有让闹剧收场，反而有众议员换了个套路继续表演。眼看动不了大使，这位众议员退而求其次，提出要驱逐中国驻菲使馆负责社交媒体运营的低级外交人员，借口是使馆的社交账号一直在“批评菲律宾政府”。

这种避重就轻、捏软柿子的操作，与其说是外交抗议，不如说是没台阶下的强行加戏，明眼人都看得出来，他根本不敢真的推动外交关系升级，不过是想靠反华话题博眼球、攒政治资本。

针对这接二连三的挑衅，中国驻菲律宾大使馆的回应招招精准。面对9名众议员联名呼吁驱逐大使的公开信，使馆直接贴出联名名单，配文“已作记录。你们已被列入名单”。

没有长篇大论的驳斥，却把外交对等的原则摆得明明白白：既然你们摆出不欢迎的姿态，那我们也会记下这些挑事者，尊重从来都是相互的，敌意也从来不会是单方面的。

而面对那位提议驱逐低级外交官的众议员，使馆更是直接转发相关报道，反问一句“你怎么不建议关闭整个大使馆呢”，末尾还带上了微笑表情。

这句带着讽刺的反问，直接戳穿了对方的色厉内荏——要是真觉得使馆的存在不可接受，大可以提议彻底关闭，何必扭扭捏捏只针对几个普通工作人员？说到底，这些政客心里清楚得很，真关闭大使馆的代价他们承担不起，也不敢承担，所有的强硬都只是演给选民看的政治秀。

其实菲律宾政坛的这种操作早已不算新鲜，部分政客早就把“反华”当成了流量密码和政治工具。他们靠着炒作南海议题、渲染对立情绪捞取支持，从来不会考虑这样做会给两国关系带来什么伤害，更不会考虑普通民众要为此付出什么代价。反正口号喊得越响，自己的政治收益就越多，后果全由政府和民众买单，这是彻头彻尾的投机行为。

而马科斯政府的骑墙态度，也在无形中助长了这种风气。一边不愿真的和中国撕破脸，否决了最激进的驱逐大使提案，另一边又放任议员发表极端言论，不想得罪国内的反华势力。可这种模糊的姿态只会让挑事者更加有恃无恐，最终只会把菲律宾的外交拖入更被动的境地。

中国驻菲大使馆这次的回应，本质上是对这种政治表演的明确叫停。我们始终愿意和菲律宾发展友好关系，但这绝不代表我们会容忍无端的抹黑和挑衅。

这种直白又犀利的发声，既是维护国家尊严和外交底线，也是把事实摆到台面上：中方的强硬针对的从来不是菲律宾这个国家，更不是菲律宾普通民众，而是那些一心挑动对立的政客。

中菲是搬不走的近邻，和平合作才是符合双方利益的唯一选择，靠煽动对立捞好处的人，早晚会为自己的行为付出代价。

再过不久APEC领导人会议就将在深圳举行，马科斯也计划出席，中菲之间依然有对话和合作的空间。

这场闹剧最终会走向何方，关键不在于中方的回应有多强硬，而在于菲律宾方面能不能约束好国内的政治表演，回到理性沟通的正轨上来。毕竟，友好是双向的，尊重也是。