什么是假的马克思主义者？一个人满口阶级矛盾以及唯物主义。他都恨不得把马克思主义者这5个大字写到他的脑门上了。结果他在分析问题的时候。从来就没有什么实事求是的精神，也没有理论联系实际的行为。玩的依然是白左那套贴标签的套路，还有就是，先认定一个结论再去找理由的荒唐逻辑，就是在这种人心里，事实不重要。逻辑它也不需要。但是打着马克思主义的名义，给另外一个群体发赎罪券很重要。

不谈那些具体的案例，也不说什么小作文事件，更不谈论那些已经危害咱们社会稳定的诬告行为。只一味地往自己的橱窗中添加化妆品的商品。说白了还是那套切割了男生，然后美美的收割女生的赚钱逻辑。

辩证法是个好东西，也很好用，但是门槛很高。因为你稍有不慎就会出现纰漏，而借助分饰两角，辩论其实也只是一个噱头，没有人能在短时间内切换掉两种对抗的角色，无非就是左脚踩右脚罢了。用一个7分对3分错的观点去反驳一个3分对7分错的观点。实际上这个不叫辩论。这叫诡辩。因为带着立场的辩论本身就有问题。你敢反驳他，他肯定说你在抬杠。

对于这类人，咱们去历史上找经验就可以了。区梦觉同志在1941年谈妇女工作作风的时候就已经说过了。同志们在理论上都懂得强调两性对立的女权运动是错误的，可是实际工作上有些人就不免犯着这样的错误，他们不从社会经济基础上去探究妇女被压迫的根源，而把妇女被压迫的痛苦归咎于男子，他们不从民族解放、社会解放运动中争取妇女解放，而认为只要妇女觉悟起来向男子斗争就够了。

蔡畅同志在1943年迎接妇女工作的新方向的文章中曾经说过。特别是妇女工作领导机关的知识分子出身的女干部，有不少，只知道到处背诵一套婚姻自由、经济独立、反对四重压迫等等口号，从不想到根据实际情况如何着手，当为解决妇女家庭纠纷时，则偏袒妻子重则丈夫，偏袒媳妇，重则公婆，导致妇女工作不能得到社会舆论的同情，陷于孤立。正是因为这些主观主义、形式主义、没有群众观点的作风，使许多地区的妇女工作长期不能深入到妇女群众中去。

麦片肯定不是什么金毛。因为金毛真的是狗。