北京，一女子的前夫与女子离婚时，心里有愧，答应补偿给女子100万元，事后，又反悔了，不愿意给女子。

女子一怒之下将前夫告上法庭，要求前夫给钱。结果庭审中，又意外得知前夫在婚内还瞒着与几个兄弟姐妹，继承了前婆婆的一套房产，分得400余万元房款。

因为继承发生在婚内，女子认为这笔房款，属于夫妻共同财产，于是又再次起诉了前夫，要求前夫分给自己一部分。

女子前夫懵了，认为这笔房款是自己母亲的遗产，与女子毫无关系。

那问题来了，女子能不能要求分割这笔房款？

其实关于这点，《民法典》第1062条第4项有明确的规定，即夫妻在婚姻关系存续期间继承或者受赠的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，但是本法第1063条第3项规定的除外。

第1063条第3项规定：遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产。

具体到本案也就是说，女子能不能要求分割前夫从前婆婆处继承的房款，不能要看，继承是不是发生在婚内，还要看前婆婆是否明确指明由前夫一人继承。

如果女子的前婆婆明确指明由女子前夫一人继承，女子就无权要求分割，反之，女子就有权要求分割。

也正是因此，法院查明虽然女子的前婆婆去世前立了遗嘱，写明将房产分割分给女子前夫，但是并没有明确说明女子前夫继承的份额仅归女子前夫一个人所有，不属于与女子的夫妻共同财产，最终认定涉案400余万元房产属于女子与前夫的夫妻共同财产，支持了女子要求分割的诉求。

对此，有人觉得，判决有理有据，也有人觉得，这样的判决，对于继承的一方不公平。

应当注意的是，结婚后，夫妻双方共同生活，尤其是财产共管、共用，就形成了一个共同体。把婚内继承财产算作共同财产，其实就是对婚姻的一种守护。

作为父母的，如果真的纠结这点，想把财产只留给自己的子女，完全可以在遗嘱里写明归子女个人一方所有，与子女配偶一方无关。

此外，还应当注意的是，《民法典》第1087条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

也就是说，即便认定为夫妻共同财产，并不等于分割时平分。还要综合考虑财产来源、贡献大小、双方有无过错等情况。

这事你怎么看