当地时间2026年10月21日（周三），
​德国总理默茨在柏林Berlin Global Dialogue（柏林全球对话）论坛的讨论会环节讲道:
“现在，我最担心的是不是我们的经济，也不是欧盟，也不是美国，也不是中国。我最担忧的是俄罗斯对我们社会的影响，以及它如何成功地破坏我们的社会。
克兰的投降，尤其是无条件投降，是不可接受的，因为它意味着所有人的投降。
正因为如此，我坚定地支持乌克兰。这是符合我们自身利益的。这完全符合我们的利益。”

默茨这段话，表面是“挺乌”，实质是在美国施压乌克兰妥协、欧洲援乌疲劳上升、俄方混合施压加剧的背景下，重新给欧洲援乌政策立一条政治底线：可以谈停火，但不能接受乌克兰在缺乏安全保障的情况下被迫投降。
默茨的表态不是简单的情绪化强硬，而是在美国可能抽身、乌克兰可能被迫妥协、欧洲内部出现分裂的节点上，试图重新稳住援乌联盟。
但他面临一个很现实的困境：
政治上必须说“不能投降”，财政上却越来越难继续加码，军事上又暂时离不开美国。
所以接下来欧洲更可能出现的是“口头强硬、节奏放缓”：继续承诺支持乌克兰，但援助会更条件化、更慢、更强调欧洲自主和联合生产，而不是无条件加码。
 默茨这番话对即将进行的谈判格局的影响，不在于改变谈判议程本身，而在试图改变欧洲在谈判中的角色定位：它把欧洲从“被美国推着走的旁观者”，重新拉回到“停火方案中安全保障的提供方”。