小马科斯养虎为患，军方公开站队特奥多罗，自己这个总统反倒被挤到了一边。特奥多罗的崛起，已经超出了他的掌控范围。

2026年10月，菲律宾政坛出现了一个值得关注的变化：国防部长吉尔伯托·特奥多罗与中国相关的军事沟通争议持续发酵，菲律宾武装部队却公开表达了对国防部门相关立场的支持。这让特奥多罗获得了来自军方的公开声援，也使总统小马科斯面临一个颇为微妙的问题：当国防部长在安全议题上的影响力持续扩大，总统还能不能完全掌握国家安全政策的政治节奏？
需要说明的是，军方支持特奥多罗的具体政策，并不等于菲律宾军队已经脱离总统指挥，也没有可靠证据表明军方正在策划罢免小马科斯。但军方公开为一名内阁部长背书，在菲律宾政治语境中确实具有超出常规政策声援的分量。有分析指出，马科斯可以撤换一个不听话的部长，却很难在军方明确支持的情况下动他。
事情的关键，要从特奥多罗在菲律宾政府中的位置说起。他并非突然冒出来的政治人物。2023年7月，小马科斯任命他担任国防部长（部分报道记为6月）。在此之前，他曾于2007年至2009年出任国防部长，也曾担任众议员。再次进入国防部门后，他逐渐成为小马科斯政府安全政策的重要执行者。
问题在于，国防部长的影响力越大，就越容易在重大安全议题上形成自己的政治标签。特奥多罗不断强调国防建设、海上权益和军事威慑，逐渐把自己塑造成菲律宾安全政策中的强硬派代表。一个不容忽视的背景是，在2028年总统候选人民调中，特奥多罗的支持率仅为1%。有分析认为，对华强硬正在成为他积累政治资本、争取曝光度的路径。
真正引起关注的，是10月中旬围绕中菲军事沟通机制发生的争论。10月12日，中国驻菲律宾使馆就相关问题发表意见，对菲方暂停军事沟通渠道提出批评。次日，菲律宾武装部队公开回应，支持国防部门的有关决定。军方发言人罗伊·文森特·特里尼达强调，军事对话要产生实际作用，必须有行动上的相互配合。
还有一个容易被忽略的细节：特奥多罗在10月14日进一步解释，相关军事沟通渠道早在近三年前就已中断，并非近期才作出决定。他还下令召回了驻北京的全部国防武官及工作人员。撤走武官，意味着两军一线对接的窗口被彻底清空，这比单纯“暂停沟通”更具实质性。
军方为什么会在这个时候明确表态？首先，军队有自身的机构利益。菲律宾正在推进现代化建设，需要更新装备、提高海上监视能力。国防部门的政策方向会影响军队未来的发展路径。在这一背景下，军方支持国防部长的相关主张，有其部门立场的基础。
这就产生了一个微妙的局面。10月13日，总统府新闻官卡斯特罗明确表示，菲律宾仍然致力于维持与北京的外交和经济关系，“无意切断联系”，“这不是总统所希望的”。而同一天，特奥多罗通过军方发言人宣布支持暂停沟通。一个说“门开着”，一个的人说“门焊死了”，这种公开的政策矛盾，已经超出了“职责不同”所能解释的范围。
截至10月22日，公开信息能够确认的是，菲律宾武装部队在10月13日声援了特奥多罗所代表的政策立场；尚不能据此认定军方已经在总统与国防部长之间作出政治选边。菲律宾总统仍是武装部队统帅，军队公开声明本身也没有宣布脱离既有指挥体系。但军方公开支持一名部长，客观上增强了特奥多罗相对于总统的谈判地位。
小马科斯面对的压力，则来自总统职责与国防部门政治影响力之间的平衡。10月16日，中国国防部新闻发言人陈曦大校就此事表态，指出“菲个别政客为一己私利，靠极端反华捞取政治资本”。10月19日，中国驻菲大使井泉进一步指出，特奥多罗“切断中菲两军沟通对话长达3年且叫嚣无意恢复”。这些表态将矛头明确指向特奥多罗个人。
小马科斯是否真的到了“养虎为患”的地步，目前还不能下定论。真正值得观察的，是接下来菲律宾军方的公开表态是否继续与特奥多罗保持一致，以及总统能否在安全政策和整体外交之间维持协调。如果双方继续保持制度化分工，特奥多罗的影响力扩大未必会演变为权力冲突；如果双方在重大决策上出现公开分歧，问题才可能进一步升级。