激光武器一扫2小时看不见，微波武器一开浑身发抖——这俩玩意儿到底有多邪乎？

金灿荣教授在视频中提到的激光武器和微波武器到底有多厉害？一起看看。

现在已经列装的激光武器，主要用于"致盲"。它的原理是一束特定波长的强激光打过去，照到人眼的视网膜上，眼睛立刻就花了，让你短时间内丧失战斗力。

早在上个世纪八九十年代，美国人就搞过一个叫"魟鱼"（Stingray）的车载激光系统，专门用来对付对方的光学观测设备，顺带也能晃人。据说海湾战争时上过战场，直升机上也装过类似的。后来国际上签了个《致盲性激光武器议定书》，明令禁止专门把弄瞎人眼当作战目的的武器，协议管的是"永久性致盲"，那种短暂晃一下、让你几小时看不清路的，打了个擦边球。

据美国核算，他们舰载那个叫"奥丁"（ODIN）的激光系统，一次发射成本大概1美元。拦截一枚反舰导弹，超过200万美元。

2014年珠海航展上，保利集团"寂静狩猎者"（Silent Hunter）的激光防空系统亮相，它功率大概30到100千瓦，射程4公里以内，专门打无人机、轻型直升机。后来2022年有报道说，这东西卖到了中东某国，在实战里一口气拦下了十几架无人机。

2023年，舰艇上实验的舰载激光，据说能在几公里外烧穿导弹的外壳。这就从"致盲"升级到"硬杀伤"了。因为导弹速度快、个头小、还带机动。你拿导弹拦导弹，那就是用一颗上百万的子弹去打另一颗子弹，命中率再高也是赔本买卖。可激光光速每秒30万公里，指哪打哪，不需要提前量，而且光速到达目标的时间你根本反应不过来。

微波武器叫"主动拒止系统"（Active Denial System，ADS），发射一束高频毫米波，频率大概95GHz，这个波段不往你皮肤深处钻，就停在你皮肤表面零点几毫米的地方。但是能量很大，一照上去，你皮肤表面的水分分子被疯狂加热。

关键它不真把你烫伤，你退后两步，离开这束波，几秒钟之后啥事儿没有，皮肤一点痕迹不留。
这玩意儿美军2000年代就搞出来了，本来准备拿去伊拉克战场做人群控制。

美军做实验的时候，有个记者非要亲自上去"被照一下"证明安全。结果那哥们儿站在测试场里，波一开，他脸色刷地就变了，腿已经开始抖了。之后他说："我这辈子再也不想体验第二次。"那种痛苦感，跟真烧你没区别。

2022年航展上展出过车载的微波反无人机系统，能在几秒内让一片区域内的无人机群"集体坠机"。微波武器是面杀伤，一扫一片，跟拿高压水枪喷蚊子似的，整片区域里所有带电子元件的无人机，电路瞬间就被烧穿了。一次照射覆盖一个足球场大小，成本还是那点电费。

传统战争，打的就是钱。一枚战斧巡航导弹150万美元，一架隐身攻击机超1亿美金，一艘航母150亿。美国前几年在中东打ISIS，一天扔的导弹钱就是几千万美元。

可激光、微波这种定向能武器，你只要有油发电，它就能一直打。打一发是一块钱，打一百发是一百块钱。无人机蜂群过来一百架扫一百次，电费一百块。对方损失多少？一百万美金的无人机群。这仗还怎么打？

美国空军有个将领说过一句话，我觉得挺到位。他说："未来我们不需要更多的导弹，我们需要的是更便宜的'子弹'。"这个"便宜的子弹"，指定能武器算一个。

过去是"矛强于盾"，导弹越来越快、越来越隐身，防御方永远被动。可光速这东西，你没法更快了。导弹再快，跟光速比就是蜗牛。当防御方的反应速度提到光速这个量级，进攻方的导弹突防逻辑就得重写。

这种"不杀人但让你失去战斗力"的武器，其实给大国之间留了很大的斡旋空间。真刀真枪上炸药，那就升级了、下不来台了。可激光晃一下、微波扫一下，你人没事、装备没事，就是当时不能打了，这仗打的是个"克制"。以后大国之间那种擦枪走火，可能就不是谁先开第一枪的问题，而是谁先亮一下"波"的问题。

你觉得这种"打不死人但让你动不了"的武器，要是真大规模用在战场上，是算战争文明了，还是算更缺德了？评论区聊聊你的看法。