广东广州，婚礼前夕，男子不愿意结婚，而女子为了母亲，就求他出席一下婚礼，然后两人在女子的老家办了婚礼，不久后，他们俩就分手了。于是男子和父亲起诉新娘要求返还20.08万彩礼和改口费，表示婚礼都是演戏。不料，女子拒绝归还彩礼，双方没谈拢，男子把女子起诉了，最后法院这样判决！

信息来源：新京报

事情发生在广州。

杨先生和杨女士原本不是临时凑在一起办婚礼的，两人恋爱、同居了一年多，双方父母知道这段关系，也认可他们的婚事。

谈婚论嫁时，男方给了女方18.8万元彩礼、2万元改口费，还有一些金银首饰。

婚礼的日子越来越近，两人的关系却出了问题。

按杨先生的说法，他当时已经不想结婚，也不愿领证，只想分手，并拿回此前给付的钱和首饰。

可婚礼已经在杨女士老家传开了，亲友等着参加，母亲也格外看重这件事。

眼看男方不肯出席，杨女士发消息恳求他把婚礼办完，说哪怕出钱雇他也可以。

她提到自己是为了母亲。

这句话后来成了两人争执的焦点。

杨先生说他答应出席，是顾念过去的感情，也不想让老人难过；他理解的这场婚礼，不过是陪杨女士走完一遍流程。

杨女士却不这么看。

她说婚前聊天时两人正在闹情绪，说的是气话；后来他们已经和好，婚礼也是一起筹办的。

于是，婚礼照常在杨女士老家办了。

宾客看到的是一场完整的喜事，至于站在婚礼上的两个人，当时究竟有没有重新认定彼此，外人很难从热闹的场面里看出来。

婚礼结束后，两人没有办理结婚登记，关系也没能继续。

杨先生和父亲提出返还彩礼、改口费及金银首饰，双方谈不拢，便起诉了杨女士。

钱该不该退，争论就落在这里：办过婚礼，算不算已经结成婚？

婚前那条“出钱雇你出席”的消息，又能不能说明婚礼只是走过场？

对杨先生来说，自己本已决定分手，是应请求才去参加婚礼，不能因为出席了，就失去要求返还彩礼的权利。

对杨女士来说，两人不只有一条争吵时的聊天记录，还有此前一年多的恋爱同居，以及后来共同筹办婚礼的过程。

她不同意把整场婚礼说成“演戏”，也不愿按男方要求返还。

法律上，婚礼和结婚登记是两回事。

按照民法典婚姻家庭编相关司法解释，双方未办理结婚登记，属于请求返还按习俗给付彩礼时，法院应予支持的情形之一。

但支持返还，不等于一定要按最初给付的数额全部退回。

两人共同生活过多久、婚礼是否举办、相关款项如何使用，都是处理这类纠纷时需要面对的实际情况。

这起纠纷中，法院最终判决杨女士返还12万元，并没有支持男方要求返还20.8万元及金银首饰的全部诉求。

一场婚礼办完，亲友带着祝福散去，当事人却坐到了法庭两边。

结婚不是儿戏，是人生大事一定要双方沟通好，别等真的出事了，就对簿公堂，对彼此都没有好处。