“讹一点是一点？！”湖南长沙，女子和男友到一家自助餐厅吃饭，二人一共消费了856元，谁知结账离开后，女子突然发现手
上价值8000元的戒指不见了，于是折返餐厅寻找，但始终没有找到，只得报警处理，警方协助寻找也一无所获。可女子却突然要求餐厅赔偿，认为戒指是在餐厅丢失的，但遭到了餐厅的拒绝，认为顾客的物品应当自行保管。在多次协商无果后，女子将餐厅告上法院，索赔8000元。法院竟这样判！

很多人觉得贴身佩戴的首饰，自己疏忽弄丢不该怪店家，也有人认为丢在店内，商家理应负责。

法院的判决特别客观通透，厘清了大众认知误区。戒指是贴身私人物品，个人保管是第一责任，女子疏忽是丢失核心原因，需自行承担八成损失。

但餐厅存在管理瑕疵，店内无监控、闭店无温馨提醒，未尽到合理安全保障义务，存在疏漏。最终二审维持原判，餐厅赔付
1600元。

这也给所有人提了醒：消费场所没有无限兜底义务，贵重物品首要靠自己保管。商家有瑕疵需担责，但个人绝不能把自身疏忽的责任，全部转嫁他人。

你觉得这样的责任划分，到底公不公平？