菲律宾政客叫嚣驱逐中国大使，我大使馆回应：要做就赶紧做，不敢动手就闭嘴

2026 年 10 月 15 日，中国驻菲律宾大使井泉在出席第二届迪利曼对话会期间，面对当地媒体提问给出了直白的表态：菲律宾应当庆幸有中国这样的邻居，如果我们要动用武力，完全有可能轻易取胜，但我们不会使用武力，因为我们热爱和平。

本该是清晰无误的和平立场，转头就成了菲律宾部分政客炒作的靶子，菲律宾外交部率先跳出来，将这番话定性为 “不加掩饰的武力威胁”；总统马科斯也对媒体称，这番话 “听起来像是威胁”，表示考虑召见大使。

紧接着参议员丽莎・洪蒂韦罗斯、互助公民行动党众议员佩尔西・森达尼亚，以及前北苏里高省省长罗伯特・艾斯・巴伯斯等人纷纷跟进，公开呼吁政府将井泉大使列为 “不受欢迎人物” 并驱逐出境，舆论场上一时吵得沸沸扬扬。

面对这场刻意渲染的风波，中国驻菲律宾大使馆的回应干脆有力：一些议员正讨论宣布中国大使为不受欢迎人物，这算是威胁还是胁迫？但不管怎样，那就去照做吧，否则，就停止虚张声势。

短短一句话，直接把对方的造势剧本拆穿了，说到底，这场嚷嚷着驱逐大使的闹剧，本质就是一场服务于国内政治的舆论表演。

就拿出面喊话的巴伯斯来说，他早已卸任众议员职务，如今唯一的公开身份是众议院弹劾副总统莎拉・杜特尔特案的起诉发言人，正需要靠热点话题维持曝光度。

其他几位议员也大同小异，借着南海议题煽动对立情绪，既能捞取政治资本，还能转移民众对国内民生问题的注意力。

更关键的是，所有人都心知肚明：驱逐大使从来都不是动动嘴的小事，按照外交惯例，宣布他国大使为不受欢迎人物属于非常严重的外交降级行动，一旦真正落地，双边经贸往来、人文交流、海上沟通渠道都会受到直接冲击。

菲律宾的农产品出口、基建合作、民生贸易都深度依赖中国市场，真走到外交决裂那一步，受损最严重的恰恰是菲律宾自身。

也正因如此，菲律宾政府高层的态度始终十分谨慎，马科斯办公室很快就出面降温，称不希望两国关系恶化，要以外交方式保持接触，和议员们的高调喊杀形成了鲜明反差。

事实上，南海分歧的解决，从来靠的都是平等对话和国际法框架，不是靠喊口号、驱逐外交官这类极端姿态，菲方部分政客把外交议题当成个人政治的 “流量密码”，看似态度强硬，实则既解决不了任何实际问题，还会不断透支两国的互信基础。

虚张声势换不来半分好处，坐下来平等协商，才是真正对两国人民负责的出路。