看了黄仁勋和德国总理默茨的对话，我对国家发展新兴产业的发展方式的看法，有了根本性改变！
（欢迎关注点赞支持）
最近，黄仁勋在欧洲密集拜访了英国、法国、德国等主要欧洲国家的高层。

其中，黄仁勋和德国总理默茨进行了一次公开对话。德国总理表达了AI对未来人类生存、工作、伦理方面的一些“顾虑”，希望在出台更完善的监管政策后，再大力发展AI产业！

对此，黄仁勋说了一句非常有意思的话：如果这个东西都没有发展（繁荣）起来，那你能监管什么？（图1）

黄仁勋的意思很简单，德国目前根本就没有一家世界知名的AI企业、也没有多少大型的超算中心、更没有数量众多的AI中小初创企业。德国政府不是考虑如何出台政策扶持初创企业、同时做好AI基础设施的准备工作，而是先考虑如何制定完善的监管政策，完全是“本末倒置”！

众所周知德国人做事比较严谨、刻板，德国政府对待新兴产业，基本上是事先规划好“条条框框”，自认为“万无一失”再放手让企业发展、竞争！这样的做法好处一大堆，坏处只有一点：丧失先机！

对于制造类、服务类的新兴产业，德国凭借深厚的工业、科技、文化底子，经常能够做到“后发先至”。但是，AI时代的发展和迭代速度太快，一旦失去先机，要想“迎头赶上”非常困难，并且代价也更是巨大！

反观国内，新兴产业如：风光电、锂电池、芯片、芯片圆晶、电动车、手机、教培、网商……国内在行业萌芽期，政府都是任其“野蛮生长”，只要不违法即可！当行业发展到一定阶段，再逐步出台政策规范。

这种前期放任的结果是，最终除了少数几家头部企业“赢家通吃”之外，其它的都是一地鸡毛，到处都有留下的“后遗症”。我以前对这种方式是比较反感的。认为政府没有行使好引导、管理的职责。导致恶性竞争，资源大量浪费！

这次，看了黄仁勋和默茨的对话。突然觉得中国政府以前的做法有道理！新兴行业没有完全发展起来之前，谁知道里面有多少“坑”？谁知道这些“坑”该如何避免？如果，发展之初就出台一大堆“条条框框”，这个行业很难发展起来。

如果不让新兴行业自由竞争、野蛮生长，就没有现在的阿里、腾讯、华为、比亚迪、小米、蔚来、理想、阳光电源、远景能源……

现在仔细想来，各国政府对待新兴产业的态度：不外乎是要速度、还是要效率？

每个国家都有自己的国情，脱离国情去盲目效仿，就会成为下一个“南非”！

图片来自：蔡子博士，表示感谢！