丽江师院外卖柜这事，一眼看过去：又让骑手买单。

截图传出来，骑手存餐进柜收2块，学生取餐不掏钱。有人算得对——有些单配送费才几块钱，再扣2块，骑手跑一单跟做慈善差不多。可不放柜里吧，放外面丢餐风险又甩给骑手背，怎么选都像坑配送员。

学校回得也“聪明”：我们只监督不收学生钱，场地是我们给的，柜子是第三方投的，骑手愿放外面也行，丢了别赖学校。翻译一下：出钱别找我，出事也别全找我。

打客服更逗，接电话的是“丽江乐享网络科技”，说2块不退，但“不是一直2块，后期会降”，自己只是代理商，再多不清楚。又补一句：9月才试运行，以前免费，结果柜子破的破脏的脏，现在加了清柜、打扫、监控，有成本，有关部门在调研，以后柜多了价会降。

听听就好。打扫监控本来就是投放方该干的，拿“我现在搞卫生了”当涨价理由，跟小区快递柜当年那套一模一样：先免费养习惯，再收费卡脖子。

律师说得没毛病：市场调节价，第三方有权定价。但“有权定”不等于“定得公道”。学校把场地一给就当甩手掌柜，才是最该被骂的——你跟第三方签协议时，为啥不把“骑手存餐别乱薅”写死？学生不花钱是政治正确，骑手被默默扣钱是沉默成本，校方两头落好。

我看最合理的路子就一句：学生免单可以，骑手存餐要么免费，要么平台/商家/校方分摊，别把2块钱全压在跑腿那人身上。骑手风里雨里送餐，最后被个柜子再咬一口，像话吗？

而且这事根本不是丽江一家：高校保安把没入柜外卖扔垃圾桶、部分平台免骑手柜费、媒体年年评“到底谁该付这钱”——说明不是没解，是很多学校懒得站骑手这边。柜子可以收钱，但别收得这么不害臊。