“太不要脸了！”湖北，一男子再婚后，儿子气得有20多年没有再与男子有往来，就连男子去世，儿子也不闻不问。可在男子的再婚妻子也去世后，且二人的共同房屋要拆迁后，儿子突然跳出来要求分走男子名下的房产份额，但遭到男子的3个继女的阻拦。双方协商无果后，儿子一纸诉状将男子的3名继女告上法院，认为继女并非合法继承人，无资格继承男子名下的那部分房产份额。法院判了！

1992年，那年这位父亲53岁再婚，对方带着三个已经成年的女儿一起过日子，两家并成一家，老两口凑钱买下一套房，日子平平淡淡往前过，亲生儿子当时二十出头。

父亲再婚后，他和父亲的联系一点点断掉，一断就是二十多年，这些年父亲过得怎样，他没主动打听过，过节的问候、生病的探望，清单上都找不到他的名字。

他晚年身体走下坡，住进养老院，平时探望、照应起居的主要是继母，2013年父亲去世，办丧送别前后都是继母带着三个女儿操持，亲生儿子没有出现在照料送终的环节里，没过几年继母也去世，这套老房落到三个女儿手中。

转折发生在拆迁消息传来之后，儿子突然现身，对外称自己"听别人说"继母母女当年苛待父亲，据此认定三个继女没资格碰父亲遗产，自己作为亲生儿子，应拿走父亲名下全部份额。

三个继女当然不让，房子是母亲和继父共同生活几十年攒下的，母亲生前的照料、生后的安葬，样样有她们的份，几番协商没结果，儿子把三个继女一并告上法庭。

房子是老两口婚姻期间共同出资买的，属于父亲的那一半产权进入遗产范围，双方对此没有争议，儿子说继母母女苛待父亲，查下来多是他自己的转述和听闻，拿不出站得住的凭据，这部分没有被采信。

父亲晚年长期住养老院，陪伴探望主要由继母承担，夫妻共同生活二十多年，相互扶携，儿子有条件尽到照料责任，却在父亲最需要陪伴的年月长期缺席，精神上没有问候，生活上没有接济，房子又面临拆迁补偿。

审理直接按份额定归属，核算下来，整套房屋中儿子分得六分之一，其余请求没有得到支持，他不服上诉，二审维持原判。

常有人觉得，血缘摆在那里，房子给谁都有亲生子女一份，陪伴是一天一天攒下来的，病床上递的水、养老院跑的路、送别时扛下的琐事，都落在日子里。

反过来看，一个人在父亲最孤单、最脆弱的二十多年里隐身，连句问候都舍不得给，等到房子挂上拆迁的牌子，才带着诉状上门主张全部权利，这份迟到的"亲情"，来得实在不是时候。

人这一辈子，父母和子女能相处的日子有限，年轻时以为来日方长，等回过神来，很多话已经没机会说，很多门已经敲不开，财产分割是一时的事，亲情的账本是一辈子的事，平时多打一个电话，多回一趟家，比老人走后再去争份额体面得多。

你怎么看这件事情，欢迎在评论区说说。

来源：