众力资讯网

基金 “老鼠仓” 只能轻判?最高法 61 号马乐案厘清量刑重大规则 轰动资本市场的基金老鼠仓案件 ——指导案例 61 号:马乐利用未公开信息交易案,解决了刑法援引法定刑的重大理解分歧。 基金经理马乐,利用职务掌握基金交易未公开信息,用他人账户抢先交易,累计成交 10.5 亿余元,非法获利一千九百多 ​

基金 “老鼠仓” 只能轻判?最高法 61 号马乐案厘清量刑重大规则

轰动资本市场的基金老鼠仓案件 ——指导案例 61 号:马乐利用未公开信息交易案,解决了刑法援引法定刑的重大理解分歧。基金经理马乐,利用职务掌握基金交易未公开信息,用他人账户抢先交易,累计成交 10.5 亿余元,非法获利一千九百多万元,典型的 “老鼠仓” 犯罪。 一审、二审认为法条只写了入罪条件 “情节严重”,没有写明 “情节特别严重”,只适用五年以下量刑,判处缓刑。检察院抗诉,最高法直接再审改判实刑。最高法明确:利用未公开信息交易罪属于援引法定刑,“情节严重” 只是入罪门槛,需要完整援引内幕交易罪全部两档量刑,包含 “情节特别严重” 加重处罚档次。犯罪数额巨大,参照内幕交易的认定标准,应当评价为情节特别严重。马乐虽有自首、退缴全部赃款的从轻情节,但仍改判有期徒刑三年实刑。该案例统一全国司法尺度,打击证券市场老鼠仓犯罪。

律师点评:刑法 “依照某某规定处罚” 不等于只引用最低那一档。金融从业人员切莫心存侥幸,老鼠仓不仅要全额追缴违法所得,数额巨大将面临五年以上重刑;司法机关会参照同类罪名完整法定刑,实现罪责刑相适应。张宇良律师是实战派资深律师,有16年工作经历。拥有法院、TOP上市企业及创业公司(年销30亿)复合背景。曾任CCTV2特约评论员。2025年,张宇良律师作为上海申浩(成都)律师事务所优秀律师代表发言,并获得2025年度专业奖荣誉,其专业获得行业认可,致力为企业提供全生命周期法律服务。 成都