《伟大的长征》热播，最近演到了遵义会议，有感。

遵义会议之所以伟大，我认为在于直面问题的勇气。会上，博古做了关于第五次反"围剿"失败的总结报告。他把失败归咎于"帝国主义反动力量的强大"、"白区工作薄弱"、"兵力对比悬殊"，说了一大堆客观因素，唯独不提自己的主观错误。这种推卸责任的态度，引起了与会者的强烈不满。

张闻天挺身而出，做了反对"左"倾军事错误的报告，直接批评博古、李德的错误指挥。伟人更是用铁一般的事实，指出了错误：进攻中的冒险主义、防御中的保守主义、退却中的逃跑主义。这就是直面问题。不回避、不粉饰、不推诿。问题摆到桌面上来，是非对错，让大家评说。

实事求是，一切从实际出发，成为了纲领和思想路线。遵义会议之后，红军四渡赤水、巧渡金沙江、强渡大渡河、飞夺泸定桥，跳出了数十万敌军的围追堵截，把一场几乎注定失败的战略转移，变成了一部气壮山河的战争史诗。

也正是这几万疲惫之师，在长征的终点站稳脚跟后，几年后奔赴抗日战场，成了“英雄之师”。平型关大捷打破"日军不可战胜"的神话，百团大战振奋全国民心。这支从雪山草地上走来的队伍，用实事求是的精神，把游击战提升到战略高度，在敌后开辟出一片片抗日根据地。

在解放战场上，这支队伍成了百万大军的“威武之师”。辽沈、淮海、平津三大战役，以实事求是的精神分析敌情、制定战略，以弱胜强、以少胜多，最终"宜将剩勇追穷寇"，推翻了三座大山。

在抗美援朝战场上，这支队伍面对武装到牙齿的"联合国军"，打出了“不可战胜之师”的赫赫威名。上甘岭的坑道里，长津湖的冰雪中，志愿军将士以实事求是的战略战术，把"钢多气少"的敌人逼到了谈判桌前。

而这一切的源头，都可以追溯到遵义会议的那栋小楼里，追溯到那盏彻夜不熄的油灯下，追溯到那群共产党人直面问题、实事求是的勇气与智慧。

从湘江的鲜血到遵义的灯光，从雪山的足迹到抗日的烽火，从百万雄师过大江到雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江。。。都在反复证明一个道理：任何问题都不怕，怕的是不敢直面问题。只要直面问题，就能解决问题；只要实事求是，就能无往不胜。

每当激昂到此，我都会生出遗憾，为什么不在五次反围剿的时候，为什么不在血战湘江之前?为什么非要蒙受了重大损失后才去反思，才去重拾实事求是的精神。。。

历史没有假设，但是可以借鉴，长征精神永不过时。