一句“不买小天才，就融不进同学圈子”，把儿童电话手表这场争议推上热搜。还记得最早推出碰一碰加好友，初衷其实是好的：线下见面碰一碰，杜绝陌生人远程添加，给低龄孩子一个相对安全的交友方式。但慢慢演变之后，这个功能变成了只对同品牌开放的封闭围墙。不同品牌手表之间无法碰一碰加好友，也不兼容微信、QQ，孩子只能在自家微聊、主页圈里面互动。当班里大部分同学都在用小天才，手里是其他品牌手表的孩子，就像被隔在圈子外面，甚至会因此产生自卑、被排挤的情绪。很多家长本来更看重定位、通话、性价比，最后却因为孩子的社交压力，不得不选择溢价更高的这款手表。更值得关注的是主页圈点赞、等级、装扮体系，让点赞数量变成小朋友之间的“排面”，还出现高赞账号交易这类灰色现象。儿童同伴交往本不该设置品牌门槛，友谊不该被商业生态划分阵营。当然也要客观看待，它确实在很长一段时间满足了家长对儿童安全社交的需求，争议的核心并不是这个功能本身，而是封闭排他的生态，是否在未成年人社交里制造了不公平。大家也在期待，未来行业标准推进之后，儿童手表能够回归工具属性，竞争回归产品本身，而不是依靠社交绑架用户。小天才手表封闭社交被质疑