现在关于“广安红色景区”的争议很多，个人有个人的高见。
首先关于“红色”的争议问题，这要从中国革命历史上去探索这个“红色”的问题。
井冈山是党和人民公认的“红色”，因为这里建立了第一个共产党的革命根据地，被誉为革命的摇篮。井冈山的星星之火，燎原了中国大地的革命火焰。井冈山的“红色”是确定无疑的。
延安，也是被党和人民公认的“红色”。因为这里是中国抗日战争的领导中枢，延安对我们取得抗日战争的胜利起到了至关重要的作用。延安的“红色”是中国革命史的定义。
韶山，是人民心中神圣的“红色”之地，因为这里诞生了党和中国革命、中国人民的伟大领袖毛主席。毛主席是中国共产党、中国人民军队、中华人民共和国的主要缔造者，是毛主席多次在危急关头挽救了革命挽救了党，没有毛主席就没有新中国。我不知道党对韶山的“红色”是如何定义的，但我知道韶山毛主席故居有人民军队在守卫。韶山的“红色”，人民是确定无疑的。
广安，与我所述的上边三个“红色景区”相比，我个人认为还是差着成色。这里的人流少，与这个有很大的关系。
打造的富丽堂皇，它比得过上海、北京？要欣赏富丽堂皇，干脆去上海、北京，何必去广安呢？
追思革命历史，井冈山、延安、韶山更加激动鼓舞人心。“红色”既要有革命历史的定位，还要有人民心声的共鸣。大家说说，我说的对不对呢？