“律师差点背过了！”广州。一孩子在游戏平台5万多元，孩子妈妈知道后，起诉了游戏公司。开庭后，孩子妈妈和游戏公司和解，游戏公司同意退还30%即15000多元。而在退钱的时候，游戏公司手滑，多退了33000多元。孩子妈妈还没来得及高兴，就被游戏公司以操作失误为由要求返还。在孩子们拒绝后，游戏公司又起诉法院，孩子妈妈却拿出一份和游戏公司代理律师的录音，说律师同意不要这笔33000多元了，不同意退还。

这起案例中，孩子充值了5万多元，都能理解父母的心情，血汗钱就这么没了。

但游戏平台有他的规矩，在没协商沟通好如何退还、退多少的情况下，双方打了官司，就应该尊重法院的处理结果。

而在诉讼中，双方和解了，游戏公司愿意退30%，孩子妈妈也接受，就按照这个结果来处理，如果不同意这个方案就不要调解。

然而戏剧性的一幕出现了，游戏公司除了退还和解的15000多之外，又多退了33000多元。

如账面上看，充值了5万多，退了将近5万，多幸运的事情。但在法律适性质就不一样了，后面的33000多元，是没有法律依据退还的，属于不当得利。在游戏公司提出处，无论何种原因都是要退的。

但是孩子们自私心作祟，想方设法想扣下这笔33000元，倒逼着游戏公司又将她起诉了。

开庭时，孩子妈妈拿出了和游戏公司律师的录音，说和律师沟通过，律师说这33000多元不要了。

而经过核实和调查，律师压根就没说过这样的话。

这份录音居然是孩子妈妈通过AI技术合成的，还作为证据提供。

真的是胆子太大了。

通过AI技术合成的录音本身就是伪造的证据，不仅不能作为合法有效的证据来使用，还因此妨碍了正常的司法。

当前AI生成技术普及度高、操作门槛低，AI生成的图片、视频、图文文档仿真度极强，极易混淆视听。

司法实践中，若当事人故意炮制、提交AI虚假证据，妨碍民事诉讼秩序，将依法受到司法惩戒。

在此提醒广大群众，日常使用AI工具需保持审慎态度，提高网络信息甄别能力，坚决杜绝利用AI技术伪造素材、制造矛盾、虚假举证，避免因不当使用AI工具引发民事纠纷，承担相应法律后果。