“偷上瘾了！”湖北，武汉。一大妈在超市买菜，顺走一瓶药酒，没有结账。超市制止后，大妈不听，超市反手就报了警。而经过调查，大妈不止这一次偷药酒，而是在短短5个月内，偷了104瓶。网友评论，这家超市怎么不去盘点呢？

据大皖新闻报道，偷药酒的大妈，60多岁，穿着白衣服，斜挎着黑色挎包，偷摸将货架上的一瓶药酒塞进挎包中。

大妈因只结菜钱和生活用品费用，不结药酒钱，被收银人员发现，报警后，民警介入调查。

反复观看偷拿药酒的监控后，民警觉着大妈的手法娴熟，不像第一次偷酒。

在比对进货单和销货单之后，发现前前后后，5个多月的时间，少了104瓶药酒，超市损失了将近8000多元。

网友评论很犀利，逮住一家超市和一件东西去偷，被发现是迟早的事，可还是这么肆无忌惮的拿，绝对是偷上瘾了。

大妈自己也承认，第一次“顺手”拿酒未被发现，心存侥幸，此后便一发不可收拾，渐渐成了习惯。

而大妈的家人直到事发才清楚这些100瓶药酒的来历，居然是偷来的。

虽然大妈的家人赔偿了超市8000多元的损失，但是大妈的刑事责任是免不了的。

从时间上，5个月内，104瓶，就是每次去买菜都顺一瓶药酒，早就超过了两年内三次的规定。

104瓶药酒的价值加起来8000多元，也超过了盗窃罪的立案标准。

原本该好好享受退休之后平静的晚年生活，哪知太贪婪了，小偷小摸成了“大盗”。

为什么说“家属赔了8000元”仍不免刑呢？

家属退赔只是退赃/弥补被害人损失，属于量刑从轻情节，不是“私了”。

盗窃罪是公诉案件，只要符合入罪条件，公安机关立案、检察院起诉、法院判刑，不由超市说“算了”就结案。

还有人说超市不盘点，超市如果早早盘点，也不至于偷这么多，是不是超市也有责任？

超市管理有漏洞，最多是内部经营管理的问题，不是大妈的免责理由。

但是对于超市来说，也该好好的进行盘点，否则损失还在后头呢！