别争牛熊了。先看你账户里还剩多少“不认输的筹码”

本周，上证指数盘中最低探至3674.82点，击穿年内低点，创下2025年8月以来新低；深证成指一周跌6.64%，创业板指跌8.90%，科创50跌6.77%。超过5100只个股下跌，市值一天蒸发超2万亿。上证指数在3700点关口反复拉锯，最终收于3707点附近。

于是，所有人群里都在问同一个问题：牛市结束了没有？

李大霄说，牛市没有结束，只是第一阶段在2026年5月14日已经告一段落，现在叫结构性调整，不叫熊市。申万宏源说，短期调整已处于尾声阶段，小级别反弹可期，但长期A股处在两个大波段上涨之间的震荡休整期。

卖方机构几乎异口同声：短期有压力，中期不悲观。问题是，“中期不悲观”这句话，在过去每一次下跌里都出现过。它对持仓的人是一种安慰，对空仓的人是一种催促，但它从来不会告诉你明天是涨是跌。

当前的位置，到底在用什么条件考验你？以及，这些条件被满足或被破坏时，该做什么？

一、先把“牛熊之争”放一边，看清本周真正发生了什么

本周的下跌，不是单一利空砸出来的。美国9月CPI同比3.7%，核心CPI同比2.6%较上月回升，美联储加息预期骤然升温，隔夜美股和亚太市场同步跳水。中东局势推升油价，全球风险偏好快速收缩。

10月15日，融资余额单日净流出313.24亿元，北向资金三季度累计净流出886亿元。杠杆资金和外资在撤，这是事实。可同一周，全市场股票型ETF净流入约888.5亿元，沪深300ETF独占397.87亿元，而且集中在10月15日到16日的尾盘——某只沪深300ETF在半小时内成交额较前一日同期暴增30倍。这种尾盘集中托底的打法，历史上与“类平准”资金的护盘特征高度相似。

市场没有失去买盘，只是买盘和卖盘不在同一个时间维度。

二、“牛市结束”需要条件，不是需要情绪

把牛市终结当作一个待验证的假设，它至少需要三组信号同时或相继出现：

第一组：估值不再提供保护。 截至本周，全A指数PE（TTM）19.98倍，处于2010年以来67.96%分位；PB（LF）1.71倍，处于37.54%分位。PE分位不低，但PB分位明显更低，说明盈利端对估值的支撑仍在，资产端并没有被全面泡沫化。历史上五轮熊市底部，全部A股PE均值约14.6倍、PB约1.66倍、破净率约11.3%。当前PB已经接近历史熊市底部水平，PE虽然高于底部均值，但距离“泡沫破裂前夜”的典型估值状态还有距离。估值不是安全垫，但它至少不是“必须现在终结”的理由。

第二组：政策底之后，信用底迟迟不来。 10月10日证监会座谈会释放明确稳预期信号，央行10月8日开展1.2万亿元买断式逆回购、净投放2000亿元，9月制造业PMI连续两个月回升。多家机构将当前定性为“政策底已较明确”。

第三组：领涨结构是否彻底瓦解。 本周通信跌超10%，电子、电力设备、有色金属跌幅靠前，仅食品饮料和银行录得上涨。成长风格跌7.85%，金融和稳定风格相对抗跌。这是典型的杀拥挤、杀估值，还不是杀逻辑。真正的牛市终结，往往伴随领涨主线的业绩逻辑被证伪，而不是仅仅因为涨多了、拥挤了。三季报正在密集披露，接下来要看的是：那些跌下来的科技和制造龙头，业绩能不能接住估值。

三、仓位比判断重要：现在该做的事，不是猜底

当前最危险的动作，是用“牛市一定还在”来说服自己满仓扛跌，或者用“熊市来了”来说服自己在放量恐慌中割在阶段低位。两种极端，都是把概率判断当成了确定性结论。

更务实的框架是分三层：

如果仓位很重、已经影响了睡眠和生活，那么问题不在牛熊判断，在仓位超出了自己的承受能力。任何反弹都是减仓调整结构的机会，先把仓位降到能理性看盘的水平，再谈对错。

如果仓位适中、持有的是有业绩支撑的品种，当前不需要因为指数新低而恐慌性出清。

如果空仓或轻仓，最好的动作是等，而不是猜。等三季报把业绩线索打明，等信用指标给出方向，等市场自己走出一个不再创新低的短期结构。踏空一段反弹的代价，远小于在调整中段把本金交给情绪。

四、等待趋势明确

牛市不会因为某一条趋势线没破就“绝不可能结束”，也不会因为本周跌破了几个整数关口就“确认终结”。它结束的时候，通常不会提前发通知；它没结束的时候，也从来不会因为大多数人相信它还在，就停止下跌。

3700点附近，上证指数已经进入了一个历史上反复被考验过的区间。政策在托，估值在调，资金在换手，机构在说“短期谨慎、中期不悲观”。这些信号加在一起，指向的不是一个非黑即白的答案，而是一个需要你用仓位去应对、而不是用信念去赌的阶段。

管住手，不是什么都不做。是把“买入”和“卖出”都留给条件，而不是留给情绪，等趋势明确再出手。

本文仅在头条发表，不代表平台立场。

上证股市行情 沪指压力位分析