「律师称AI广告无标注涉嫌消费欺诈」冲上热搜，795万热度。10月18日凌晨，演员吴越怒斥：有人用AI伪造她的声音和形象，做带货视频叫卖。

多数人以为这只是擦边，最多下架。信息差在条文里，三层。

一、不标注本身就违法，不用等它骗到人。《人工智能生成合成内容标识办法》2025年9月1日施行：显式标识是你看得见的"AI生成"，隐式标识写进文件元数据。北京丰泰律所主任董世连的原话：仅靠角落小字不算合规。

二、标了"AI生成"也不免责。《广告法》第二十八条：虚构使用效果、虚构人物体验、虚构经营场景，就是虚假广告。标识只回答"怎么做出来的"，不回答"是不是真的"。

三、消费者能拿钱。《消保法》第五十五条，欺诈退一赔三，不足500按500。今年3月广州法院判过：411元两件女装，详情页全是AI图，商家咬定实拍，判三倍赔偿。最高法9月意见也明确：仿冒名人带货构成欺诈，支持惩罚性赔偿。

你买到过AI图不对版的商品吗？最后怎么处理的？

更多的AI应用尽在知识星球「AI实战技术小组」联系我lifewithlove88