众力资讯网

头条锐评:梅向荣、盈科爆雷!一家“宇宙大所”出事,其他律所该不该全面排查? 盈科爆雷 律所监管 行业反思 此前被称作全球规模顶尖的盈科律所,原主任梅向荣涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗,目前案件已移送审查起诉,网传涉案金额高达数十亿元,不少本所律师、员工都成了受害方,消息震动了整个法律服务行业。

头条锐评:梅向荣、盈科爆雷!一家“宇宙大所”出事,其他律所该不该全面排查?
盈科爆雷 律所监管 行业反思
此前被称作全球规模顶尖的盈科律所,原主任梅向荣涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗,目前案件已移送审查起诉,网传涉案金额高达数十亿元,不少本所律师、员工都成了受害方,消息震动了整个法律服务行业。
事件发酵后,盈科第一时间发布公告撇清关系,称相关行为属于梅向荣个人及其家族企业的问题,和律所的法律服务业务毫无关联。但疑问始终摆在行业众人面前:能动用律所的品牌信用,甚至借助律所账户对外开展融资,这真的仅仅是个人层面的问题吗?
律所本是提供专业法律服务、把守法治底线的专业机构。但在高速扩张的发展模式下,部分大型律所重规模增速、轻内部管控,重招商加盟式的扩店思路、轻财务层面的合规监管。资金池管理松散无序,大额资金流转缺乏有效制衡机制,负责人跨界涉足资本运作,用律所的金字招牌做信用背书,给非法集资留出了可乘之机。
盈科这起事件,绝非行业个例。近些年来,多家规模化律所都曾曝出财务、集资、违规担保类的相关风波。既然头部大所都能出现爆雷情况,其余规模化律所的内控机制、财务管理、资金账户,难道不该开展一次系统性排查?
排查绝非有罪推定,也不是将所有律所一概否定。核心要聚焦三个方向:
第一,律所对公账户的资金管理,是否存在公私不分、资金挪用的风险漏洞;
第二,是否存在利用律所品牌、合伙人身份,向员工、客户推介理财、融资类产品的行为;
第三,内部治理架构是否形同虚设,少数负责人一言堂,内部监督机制完全失效。
律师原本是帮他人把控风险、厘清债务的专业人士。一旦律所自身内控失守,用法治机构的公信力包装金融骗局,造成的杀伤力会成倍放大。客户、内部同事,都可能沦为受害群体。
法律服务行业,不能只聚焦办案质量,财务风控、资金监管也必须同步跟进。不能等爆雷事发、资金兑付彻底崩盘,才仓促开展事后补救。监管端口要向前移动,行业自查要落到实处。
盈科一案敲响了行业警钟:法治机构,绝不能沦为资本收割的工具。守好律所的资金底线,就是守住整个法律行业的公信力。