吴越凌晨三点那句“骗了多少人的钱”，把“花姐美肤日记”骂到永久封禁了。可然后呢？

一个号没了，那条70块钱就能定制一条明星AI推广视频的产业链，断了吗？花1块9毛8克隆一个明星的声音，转头就敢挂着链接让人“闭眼囤”，这买卖的算盘打得是不是太精了？造假的人把成本压到了一顿饭钱，把维权的门槛却推到了明星本人都得感慨“很难证明我是我”的地步，这公平吗？

再看那个标签。视频上明晃晃写着“含AI生成”，然后呢？它还是跑完了整个带货链路。标注成了形式合规的通行证，风控只停在“告诉你了”，却没走进“核验授权”那一步。可平台要核实一个顶着名人脸、挂着商品链接的AI视频到底有没有本人点头，真的比普通观众自己去分辨还难吗？

司法这边，判例已经有了，委托公司未尽审核义务被判共同侵权，赔了12万；最高法也明确，AI仿冒名人带货构成欺诈，支持“退一赔三”。可如果造假的代价始终追不上造假的速度，封一个号，跟割一茬韭菜有什么区别？

吴越问的是“骗了多少钱”，顺着这句追问往下走：该被追问的，仅仅是那个已经被封掉的“花姐”吗？吴越 吴越发声AI诈骗太恶劣