众力资讯网

女子在老酒馆狂砸30万五粮液,数分钟无人制止!她砸的时候,所有人都在看……一段数分钟的视频,一家老酒馆,一地碎玻璃,满屋酒气。一名女子在店内当场砸毁酒水,被砸的多是年份五粮液。店家事后估算,损失约30万元。整个过程持续了好几分钟,现场没有人上前制止。 先把事发的地点和起因钉死,你才知道那30万的酒

女子在老酒馆狂砸30万五粮液,数分钟无人制止!她砸的时候,所有人都在看……一段数分钟的视频,一家老酒馆,一地碎玻璃,满屋酒气。一名女子在店内当场砸毁酒水,被砸的多是年份五粮液。店家事后估算,损失约30万元。整个过程持续了好几分钟,现场没有人上前制止。

先把事发的地点和起因钉死,你才知道那30万的酒,是怎么在几分钟里变成一地碎玻璃的。

2026年10月17日,四川宜宾,一家老酒体验馆。涉事女子先是在隔壁理发店剪头发,剪得不顺心,情绪失控,随后走进了这家酒馆。店主肖女士说,她跟这个女子并不认识,事发前毫无征兆。趁肖女士外出的一小会儿,女子开始动手砸酒。店里多是五粮液等年份酒,一瓶一瓶抡起来往地上摔。数分钟,满地碎玻璃,满屋酒气,损失约30万元。

“无人制止”这四个字,在视频里看得清清楚楚。

店门口围了一圈人,有人举着手机拍,有人站在那儿看。打砸持续了好几分钟,没有一个人上前拦。你站在旁观者的角度想一下那个画面:一个情绪已经失控的人,手里抡着酒瓶往地上砸,碎片四处飞溅,酒液淌了一地。这个时候冲上去,被砸到、被划伤、被误伤,算谁的。围观的人不是冷血,是本能地算了一笔账:那瓶酒值多少钱,我这条命值多少钱。

可“没人制止”这件事,最该追问的不是路人。

店主肖女士当时不在店里。一个摆着几十万年份酒的门店,在营业时间只有店主一个人看管,店主一离开,店里就处于无人值守的状态。女子走进去、开始砸、砸了好几分钟,全程没有一个店员或者安保人员出面阻拦。如果当时店里有人,哪怕只是站在那儿喊一嗓子,打砸的节奏都可能被打断。30万的损失,是在一个管理真空的几分钟里被砸出来的。

关于涉事女子的身份,店主的说法跟其他报道之间有出入。

有报道引述店主的话说,涉事女子“是个小姑娘,有点精神疾病”。也有店员对媒体表示,事发前毫无征兆,女子突然冲入店内打砸,店主与女子并不认识,初步估计损失超过10万元。损失金额从“超10万”到“约30万”,涉事者的精神状态从“不认识”到“有精神疾病”,这些信息在警方调查结论出来之前,都还只是单方面的说法。警方已于10月17日介入,案件正在调查处理中。

法律上这件事怎么定性,取决于两个还没确定的东西。

如果涉事女子经司法鉴定确认在行为时无刑事责任能力,她可能不承担刑事责任,但民事赔偿责任跑不掉,由她的监护人承担。如果她具有完全刑事责任能力,故意毁坏公私财物数额达到30万,属于“数额巨大”,根据《刑法》第二百七十五条,处三年以上七年以下有期徒刑。损失金额的最终认定、精神状态的法医鉴定,这两份东西出来之前,任何“她会不会坐牢”的判断都只能停在猜测层面。

那30万的年份酒,在砸之前是店主攒了多少年的家底。

年份五粮液不是普通货架上的酒,一瓶一瓶收进来,一瓶一瓶存着,等着懂行的人来买。几分钟,全没了。店主肖女士事后能做的,是报警、统计损失、等调查结果。她大概也清楚,就算最后判了赔偿,一个疑似有精神疾病的人,家里拿什么来赔这30万。那堆碎玻璃扫干净之后,留下的窟窿,不知道谁来填。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。