我是一点不想沾空明。

我对空明，是穿鞋的怕光脚的，幸福的退让悲惨的，看见容易遭雷劈的大家都要跑远点。

但是一个三无小号非要私信我，一定要让江秋莲和空明battle。

我就觉得很奇怪。

江秋莲对江歌，在江歌几个月的时候就和江父离婚，只要了襁褓中的江歌，几乎没要任何财产；拼命省吃俭用买宅基地买房子，要给江歌一个家；在房价上涨的年头卖掉一套拆迁房，供江歌留学。

不离不弃，全力托举，这就是一个母亲。

空明的话真真假假，我也不知道哪句是真。

按空明微博的说法，2025年12月5日，她和丈夫的离婚案一审开庭结束。

也就是说，空明其实现在还在婚姻状态，并没有离婚。

这是她42岁生的儿子，从3岁到10岁，儿子被抢走7年。

我是不知道她的婚姻为什么会维持这么久。

按她的话说，结婚后一年半就想离婚，“我故意找茬就闹翻了”。

然后是三次抢儿子。

按她的说法，她老公是“弱智”，是靠她养活的宠物，那时候她身体也没健康问题。

她怎么看她的老公且不论，我想问她真的爱她的儿子、想要她的儿子吗？

42岁高龄生子；孩子只有3岁；母亲的经济条件比父亲更好；母亲是20多万粉的微博大v，更有舆论影响力。

这四个条件叠加，如果她坚决要和丈夫离婚，并要求孩子的抚养权，在正常情况下，哪个法官会不判给母亲？

她空明不是很懂法律吗？不是很擅长打官司吗？不是很会传播自己的观点吗？天天长篇大论江歌案，吸引了一堆信众，怎么到自己身上，离婚离了十年还没离掉，还被男方剥夺了6年的监护权？甚至连探视权还在申请中。

“法官很明显没有什么审理意愿，口头建议男方让我和孩子视频，说怕见面再抢孩子起冲突”。

这个意思，空明目前既拿不到监护权，又拿不到线下探视权。

作为一个母亲，法官为什么不保护她的基本权利，令人费解。

是因为她有什么不适合抚养孩子的行为或疾病吗？

她自己当然不会说。

孩子不是野草，丢在地里自己就会长。

也不是宠物，给点吃喝就行，高兴地时候宠一下，不高兴就说要拿去安乐死。

孩子是要花费巨大的精力和财力照料教育的。

孩子已经10岁，懂事的年纪，空明这个母亲，对他大概只有生理学意义了。

空明花了十年时间，用尽自己的智力、精力和财力去“争”别的母亲已经长埋地下的孩子，天天长篇累牍地争论、争辩。

我也不知道，就算争赢了对她有何意义。

她不去争自己亲生的孩子，不争他的监护权和探视权，不争孩子最宝贵的童年和少年时期，任由孩子在她万分蔑视的婆婆和丈夫教育下长大。

如果她不想争，她还有人性吗？和江秋莲比，配当母亲吗？配谈什么人伦亲情？

如果她想争但争不到，她对法律的认知就完全错误，配谈江歌案吗？

所以，如果空明连自己的孩子都争不到，就不用看她每天喋喋不休的长文了（还特别恶心）。

还是请她专注自家的活孩子，不要天天去挖坟惊扰别人家的孩子。