福建厦门，一女子拿着丈夫卧室偷拍的视频上诉离婚，称短短3个月，男子在家60多天，拍到有陌生女子上门80多次。并且报警称男子疑似有不正当的交易。 丈夫否认有不正当行为，反而咬定女子是非法录像，还报了警。没想到女子视频被警方扣留。法院也判定妻子秘密偷拍取证的方式违法隐私权，监控证据直接作废。女子觉得憋屈，不接受判决，坚决重新上诉。觉得自己房屋拍摄取证怎么算不合法？那要怎么才能算合法取证？

陈婷和刘海结婚了20多年，婚后感情稳定，日子过得踏实安稳，养育了2个孩子。

他们为了给孩子更好的教育和成长环境，夫妻俩早年就计划好，移民到了澳洲。

夫妻俩为了经营好小家，所谓男女分工，干活不累。

陈婷负责在澳洲照顾好孩子的教育和饮食起居，刘海则留在老家经营公司、负责赚钱养家。

夫妻俩开始了长期跨国分居，常年聚少离多的生活。

刘海一开始每天都会和陈婷保持联系，关心她的生活和孩子的情况。

可时间一长，2个人长期异地，交流变得越来越少。感情也越来越冷淡。

2024年12月，刘海主动先发来消息，表示想要和陈婷离婚。

这突如其来的离婚提议，让陈婷一时间难以接受。

她内心感到疑惑和不安，丈夫怎么好端端的提离婚？怀疑他背着自己外头已经有人了。

陈婷为了弄清楚真相，想了个办法，悄悄在男子休息的卧室，装上了一个隐蔽的摄像头。

陈婷查看了2024年12月到次年3月的录像。

她看完录像后，整个人又震惊又心寒。本来心里还抱着一丝侥幸，或许只是两人长期分居，感情淡了而已。

可证据就摆在眼前，短短3个月，在家才60多天，就有80多次陌生女子上门。

她认定丈夫绝对早就已经出轨，可能还存在不正当的交易行为。

回想自己这么多年默默为整个家付出，换来的却是这样的局面，她心里满是委屈和愤恨。

她打定主意要拿着这份监控视频，起诉离婚维护自己的权益。

2025年8月，陈婷正式向法院提起离婚诉讼。

她除了提出解除婚姻关系，还提出分割夫妻共同财产，这段监控录像就是她手里最关键的证据。

刘海面对女子的做法，感到特别的生气和抵触。

他表示叫上门女性只是过来给自己做按摩。来缓解腰伤，不存在任何不正当男女关系。

同时直接提出，视频是女子偷偷录制的，侵犯了他的隐私权，不可以当作证据使用。

刘海马上报了警，女子存放视频的原始设备直接被派出所扣押。所以开庭的时候，根本没办法拿出原始素材核对视频内容。

法院也判定，就算两个人是夫妻，刘海的隐私权依旧受到法律保护。

陈婷没有提前征得刘海同意，藏起摄像头偷拍。取证行为本身已经严重侵害他人权益，也违背公序良俗。

法院表示哪怕视频拍到的内容属实，这份监控材料也不能拿来定案，直接排除在外。

虽然证明婚内过错的监控证据没有被采纳，但法官考虑二人常年异地分居，感情早已彻底破裂，还是判决准许两人离婚，并且划分夫妻名下财产。

拿到判决书的陈婷，完全不能接受这个结果，又重新申请上诉。

在她看来，这套房子属于夫妻共有财产，自己在自家屋内安装监控没有任何问题。

她也提出疑问，如果这种取证方式不算有效，普通配偶很难找到别的办法，拿到对方婚内不忠的证据。

《民法典》第1023条规定：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

回归案例，陈婷误以为，在共同房产里面随便安装监控就没问题。

他忽略了就算丈夫也有隐私权，卧室属于典型私密空间。在这里偷拍属于侵犯了丈夫的隐私权。

特别是还拿来做关键证据，公开丈夫的隐私，侵害了丈夫的隐私，就算内容真实，也会认定不予取证。

法律不会单纯因为一方存在婚内过错，就默许另一方使用严重侵犯核心隐私的方式取证，所以取证一定要合规。

对此，你怎么看？
信源：大皖新闻2026-10-16