双非博士点排名：深大26个碾压，但博士点多就一定能进双一流？

全国非双一流高校博士点数量排名出炉，亮点和槽点一样多：

深圳大学26个博士点排双非第1，比一半211都多。扬州大学24个第2，福建师范和 昆明理工并列23，浙工大21，河北大学和青岛大学并列20。

槽点来了：深大26个博士点双非第一，但它连一个A类学科都没有。博士点最多，学科精度最虚，这排名到底比的是实力还是摊子大？

再往下看，师范类扎堆上榜：福建师范23、山东师范20、浙师大18、河北师范12、西北师范16……师范院校是博士点大户，但含金量参差不齐，23个博士点的福建师范和12个博士点的河北师范，差距11个点，排名差了27位。

最值得玩味的是中北大学：13个博士点排第36，在双非里不算突出。但它的仪器科学A-全国第6、兵器科学全国第4，两个学科杀入软科"中国一流"层次。13个博士点的学科精度，完爆26个博士点但零A类的深大。

这就引出一个真问题：第三轮双一流遴选，到底看博士点数量还是看学科精度？深大26个博士点、 昆明理工23个、浙工大21个——摊子确实大，但双一流选的是"一流学科"不是"最多学科"。如果按博士点数量给名额，深大必进；如果按学科精度卡，深大可能连续三轮落选。

博士点是门槛不是勋章，数量多说明规模大，不代表一流。双非想冲双一流，与其铺摊子凑博士点，不如把一两个学科做到全国前十。中北的路子，才是双非突围的正解。