家里监控拍下，快60岁的男子，3个多月竟然找了80多个按摩女上门，与其中多人发生性关系。妻子：只要他在家，几乎每天都在找，都有性行为！
现在妻子起诉离婚，没想到一审法院直接说了：这个监控“侵犯隐私”“非法取证”，具有严重的不法、背俗性，不予采用。妻子疑惑：到底该怎么证明丈夫对婚姻的不忠！

这事儿一出来，网上炸了锅。好多人替妻子喊冤，说法院这不是睁眼瞎吗？明明拍得清清楚楚，咋就不能算数了？可咱得把话掰开揉碎了说，法院这么判，还真不是跟妻子过不去。

说白了，就俩字：地方不对。你在客厅装，拍到来来往往的人，那叫防盗。你装卧室里，那是最私密的地儿，两口子睡觉换衣服都在那儿。哪怕这房子是夫妻共同财产，卧室也不是谁想监控就能监控的。法律保护隐私，不因为对方是丈夫就打个折。你偷偷装，没告诉他，这手段本身就站不住脚。

有人抬杠：那他不干人事儿，我还不能取证了？能取，但得合法。你可以在公共区域拍，可以找证人，可以查转账记录、聊天记录、开房记录。这些路子都比往卧室塞摄像头强。一旦证据来路不正，法官只能捏着鼻子扔出去，不然等于鼓励人人都去偷拍。

再说妻子那句“怕他出事才装的”，这话听着就虚。真怕出事，装客厅装门口，哪怕装个紧急呼叫按钮都行。偏偏装卧室，还一装就是三个多月，攒了80多个人的视频。这哪是防摔倒，这是憋着抓现行呢。法院又不傻，一眼就看穿了。

可话说回来，丈夫这事儿干得也够绝。快六十的人了，三个月八十多个，平均一天一个，身体确实扛造。但这不是本事，是缺德。婚姻里头最基本的忠诚，让他踩得稀碎。妻子想离婚，想让他净身出户，心情完全可以理解。只是维权路上，光有怒火不够，还得有脑子。

那妻子到底该咋办？别再把希望寄托在那个摄像头上了。赶紧找律师，把能查的银行流水、微信红包、通话记录全捋一遍。找邻居、物业、甚至那些上门按摩女的证言，哪怕能拿到一两条他亲口承认的录音，都比那堆偷拍视频管用。离婚官司打的是证据链，不是比谁更委屈。

这事儿也给所有人提了个醒：抓奸要合法，维权别踩线。你恨得牙痒痒，可一旦手法越界，法官想帮都帮不了。法律不保护违法取得的证据，哪怕那证据是真的。听着憋屈，可这就是规矩。

至于那位丈夫，身体好归身体好，脸面算是丢尽了。八十多个，够拍一部连续剧了。妻子离了婚，反倒清净。只是这口气，得换个方式出。