刷到刘丁硕说张继科倚老卖老，我第一反应是这哥们儿谁啊，这么敢说。好奇去翻了下他履历，嚯，还真不是无名之辈。他跟张继科一样都是山东鲁能出来的，世青赛单打冠军拿过，全运会单打亚军也拿过，最猛的是地表最强12人那会儿，连着把张继科和樊振东都给干了，那时候他才十九岁，确实挺出圈。但出圈归出圈，世锦赛单打名额最后也没他啥事儿。

说实话这履历搁普通运动员里算挺能打的了，可你跟张继科摆一块儿比，那真不是一个量级的事儿。张继科什么级别，大满贯，最快纪录保持者，奥运会世锦赛世界杯全拿遍，刘丁硕这头衔跟人一比就跟闹着玩似的。张继科自己都说了俩人不是一个段位的，这话难听但属实。

我就纳闷了，张继科到底哪儿得罪他了，非得公开说人倚老卖老。你要说技术上指点指点那没问题，可你直接上升到职业生涯高度去评价人家，真没这个资格。刘丁硕自己高光时刻也就那么几场球，后面也没打出啥特别硬气的成绩来，回头去说一个大满贯得主，这画面怎么想怎么别扭。

也不是说年轻队员不能说话，但你得拿球拍说话啊。你先把世锦赛单打名额拿到手，先站上奥运领奖台，再回头来聊谁倚老卖老的事儿，那才有说服力。现在这样除了让人觉得蹭热度，真没别的效果。张继科再怎么说也是给国家拿过那么多荣誉的人，你一个后辈上来就指点江山，确实有点飘了。

反正我站张继科这边，刘丁硕这波操作我是没看懂，你们觉得呢。