太离谱了！北京一名女子回家发现，邻居私自加装铁门锁住了公共过道，还搬大水缸堵在女子门前，多次协商无果。女子起诉至法院，法院判决要求拆除铁门、移走水缸，恢复通行。谁料邻居拒不履行判决。

北京房山，一条两家人共用多年的过道，被邻居一口腌菜缸和一扇铁门堵了整整两年。陈女士家唯一的进出通道被拦腰截断，出不去也进不来。

法院判了拆除，邻居拒不履行，最后执行法官带着队伍上门，铁丝一处处剪断，水缸一步步挪开，这条被堵了两年的路，才终于恢复通行。

陈女士和邻居的宅院紧紧挨着，门前的公共通道是两家人共同使用了多年的路，也是陈女士家唯一进出的通道。

两家为这条路积怨已久，谁也不肯让谁。矛盾越攒越深，邻居先是在路中间横上一口大水缸，又在过道上加装铁门落了锁。好好的一条过道，被圈成了自家的地盘。

2026 年 5 月，铁门开始频繁上锁，进出彻底断绝，连绕都绕不开。一家人被困在里头，有家难回。家里 60 多岁的父母被迫搬出去投奔子女，老人在外漂着。

赶上暴雨天，老人被堵在门外进不了家，只能在外头避雨，一家人急得团团转。为了维持出行，陈女士一家一度借旁边开发商的地块绕行，可后来开发商围挡施工，这条绕行的路也走不通了，一家人彻底被困。

无奈之下，陈女士一纸诉状递到房山法院，要求邻居排除妨害，恢复通道通行。法院审理后作出判决，邻居限期拆除铁门、移走水缸、恢复通道畅通。

判决书到手，一家人以为终于有了盼头，可判决生效之后，对方嘴上承认，行动上却一点不拆。门还是锁着，缸还是堵着，生效判决成了一纸空文。

陈女士只能再次向法院申请强制执行。2026 年 8 月，房山法院执行法官带队上门，依法处置。执行当天，法官先与被执行人家属交涉，对方坚称门没锁，没挡谁的路。

法官当即带队到通道口查看，水缸横路、铁门紧锁，事实一目了然。交涉到一半，家属情绪激动起来，东拉西扯找借口，现场气氛骤然紧张。

法官没有慌张，当场调出陈女士一家提前录好的视频。视频里锁门的日期清晰可见，从 5 月一路记录到现在，一帧都假不了。证据摆在眼前，家属的脸色变了又变，可嘴上还是不认账，法警依法将情绪激动者控制，带离现场。

法官再次耐心释法，不管几家几户，通道必须畅通，判决必须履行。在家属作出配合承诺后，法警把人带回现场，给了最后一次机会。

工人手持工具上前，铁丝被一处处剪断，紧锁的大门终于正常打开。两名工人合力推着水缸，一步步挪离通道，路中间的障碍被清空，过道露出本来面目。

被封堵两年的通道，这一天恢复畅通，重新成了两家人共用的过道。陈女士一家终于能正常进出，站在通了的路口，心里总算踏实了。

邻里之间的公共通道纠纷，在各地并不少见。宅基地相邻权、公共通道占用，都是基层常见的矛盾类型。一条路、一堵墙、一扇门，看似小事，积压久了就会拖成官司。纠纷的诱因往往不复杂，可一旦双方都憋着气，谁也不肯让，小事也会越滚越大。

民事判决的强制执行，历来是司法实践的难点。判决容易下，执行落地难，被执行人不配合的情况时有发生。这次执行能够顺利推进，关键在证据扎实，视频记录完整还原了锁门封路的全过程，让抵赖失去了空间。权利要维护，法律更要遵守，谁都不能把生效判决当摆设。

远亲不如近邻，可近邻处成对头，两家都落不下好。如果当初矛盾刚冒头的时候，有人各退一步，多替对方想一想，这场折腾或许根本走不到法院门口。