10月16日，马克龙就乌克兰局势强硬表态。他说欧洲人传递的信息很明确，不会抛弃乌克兰，也不会抛弃乌克兰人民。马克龙称，这不再是愿不愿意的问题，而是符合欧洲利益、关乎欧洲安全的选择。投降就是软弱，软弱意味着危险。

马克龙把援乌和法国自身安全直接绑在一起。他认为乌克兰正处于欧洲安全防线的最前沿，保护法国人民的最佳方式就是像现在这样帮助乌克兰。这套逻辑不是道义支持，是利益计算。他还强调欧洲必须在和平谈判中作为决策方参与，而不是被讨论的对象，任何涉及欧盟或北约的决策都须经成员国同意。这些话出现在多方推动俄乌和平方案的敏感节点，指向很清楚：不能拿乌克兰的领土或军队规模去换停火。

粮食出口问题上，马克龙指责俄罗斯通过军事行动阻碍乌克兰粮食外运。他提到乌克兰迎来创纪录的粮食丰收，这些粮食对埃及以及许多非洲发展中国家和贫困国家的供应很重要。俄方行动正在使这些国家面临粮食供应风险，同时加剧乌克兰的经济困境。他称这种做法无论从哪个角度看都是犯罪行为，并表示欧洲将对此作出回应。

马克龙也评论了俄罗斯和美国柴油交易。他认为这项决定对任何一方都没有好处，会释放负面信号，制造分歧和疑虑，削弱各方之间的信任。他承认欧洲需要降低柴油、汽油和天然气价格，但认为这项交易不能有效实现这一目标，既不合适，也缺乏实际效果。这番话和特朗普宣布的美俄柴油协议对上了。

马克龙的强硬姿态有现实制约。法国迄今对乌援助规模在欧洲并非前列，他提出的派兵论也没有获得多数欧洲国家公开响应。停火后的安全保障、是否派驻欧洲部队这些具体安排，欧盟内部仍有明显分歧。说和做之间，隔着不少成员国的顾虑。

法国在援乌上的实际投入，和马克龙的表态力度并不完全匹配。派兵论提出来了，响应的国家不多。欧盟内部在停火后安全保障、驻军安排上分歧明显。马克龙说欧洲要在谈判中当决策方，可欧洲自己先得统一步调。这个前提不解决，强硬表态能落到什么程度，要看后续。

马克龙说投降就是软弱，软弱意味着危险。可法国对乌援助规模在欧洲排不到前列，派兵论也没拿到多数国家公开支持。停火后的安全保障、是否派驻欧洲部队，欧盟内部还有争论。晒图笔记大赛