“身体真好！”福建，一女子怀疑丈夫出轨，偷偷在家安装摄像头，竟发现3个月内有不同类型陌生美女80多次上门，与丈夫发生关系！女子拿着视频去法院起诉离婚，岂料，法院认为安装摄像头违法，证据不予采用，而警方也认为超过追溯时效，无法对其丈夫进行处罚！

10月16日，大风新闻报道了这则新闻。

56岁的女子陈某在20多年前与丈夫刘某结婚，刚开始夫妻关系一直不错，而且陈某先后为刘某生下了2个孩子。

2008年初，刘某事业做的不错，经营的公司发展的也很好，全家便考虑移居海外。

夫妻俩商量了一番，由妻子陈某带两个孩子到澳洲生活学习，而刘某则在国内发展事业。

不过，随着多年两地分居，夫妻俩感情渐渐出现危机，2024年12月，丈夫刘某主动提出了离婚。

这让陈某难以接受，她一个人在澳洲带两个孩子成长，倒头来丈夫却要离婚，而且丈夫离婚也不说明原因，让她更加疑惑。

于是乎，陈某趁回国之机，偷偷在家安装了微型摄像头，准备录制丈夫的一举一动！

可接下来监控视频的一幕幕，直接让陈某气得吐血！

陈某发现，从2024年12月至2025年3月期间，丈夫有60天在家，而短短60天时间里，几乎每天都有不同类型的女子上门，有些给刘某按摩，有些按摩完还直接发生了关系！

陈某这才知晓丈夫离婚的原因，原来丈夫早就和她没了感情，而且背叛了她！

不过，陈某也庆幸，幸好她安装了摄像头，有了丈夫出轨的证据，即便是离婚，她作为受害方，也能分得更多财产。

可令陈某万万没想到的，当她从法庭上拿了出这些监控视频证据时，法院却不予采信，原因是陈某在家安装微型摄像头严重违法，也违反公序良俗！

最后，法院判决两人离婚并做了财产分割。

丈夫刘某也非常生气，直接向警方报警，而陈某安装的摄像头和视频等均被警方没收。

至于监控视频里的内容是否涉及到非法交易，丈夫刘某坚决否认，说是叫的正规上门按摩。

警方则陆续将视频里的部分女子抓获，正在进行进一步的审理。

虽然陈某希望警方对其丈夫进行处罚，可更加尴尬的事情出现了。

按警方的说法，警方即便是认定了刘某与视频里的部分女子有非法交易，也无法对刘某进行任何处罚，因为视频最后截止日期是2025年3月23日，早已经过了追诉时效。

那么，从法律的角度该如何看待此事呢？

1.如何看待法院对陈某提交视频证据不予采信的行为？

陈某和刘某虽然是夫妻，但陈某常年在海外，刘某独自在家，那么他的卧室属于高度私密的空间，即便是夫妻，妻子陈某也不能安装隐匿摄像头。

陈某安装摄像头的行为属于非法窥视他人私密活动，严重侵犯了刘某的隐私权。

《最高法关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

陈某的窥视行为是为了来证明丈夫不忠、主张过错损害赔偿与多分财产，但其取证违法，法院不予采信依法合规。

当然，法院不予采信，不代表视频里的行为不违法，这是两个不同概念的事情。

2、如何看待刘某行为已经过了追诉时效的问题？

刘某多次找陌生女子上门提供特殊服务，其行为有视频证据，违法性质可以非常容易认定。

警方已经找到了几名上门女子，只要发现刘某和对方有金钱上的非法交易，那么刘某的行为就能被认定为违法。

根据《治安管理处罚法》第二十二条规定：违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。

我们要注意，这里不被处罚的前提是“没有被公安机关发现”，比如说，当时公安机关发现了违法行为，但没有去抓人，或者违法人跑了，不在此列里。

这里最大的尴尬是，刘某最后一次违法是在2025年3月23日，以及远远超过了6个月，这也就是警方所说的超过了追诉时效。

对于此案，大家怎么看？（大家可以看看附图里上门女子的统计截图）