江歌被杀案，日本检控方为什么说凶手的原本目标是刘鑫

日本刑法没有像欧美的法律，在判罪的罪名上区分：

预谋杀人临时起意杀人

但是，在定罪量刑时，预谋杀人的定罪要更重；临时起意的杀人，定罪量刑要相对轻。

当然，定预谋杀人的困难程度要大很多。需要足够证据形成强大的逻辑论证链条，从而证明是“预谋杀人”。

一旦不能定“预谋杀人”，就可能脱罪。

日本检控方为了降低检控困难度，选择了把凶手的杀人对象定为刘鑫，就是为了降低定罪难度。

这也是我一直在说的，日本检控方对于许多明摆着的事实不做回应，不予理睬的原因。

实际上，美国在这点更明显。为了降低检控难度，不再追求定“预谋杀人”，而只定临时起意杀人的检控策略是很常见的。

美国很多时候还存在讼辩交易。就是检控方通过降低检控定罪的处罚力度，换取嫌疑人的配合。

深受美国影响的日本法律界，也存在这样的深在思维和考虑。