贵州贵阳，女子家的燃气，每个月大概用30元左右。可是燃气公司给她换了一个新表，这新表一换，她的燃气费直接上升到500多元。她当然是怀疑这个新表有问题，但燃气公司的人告诉她，新表没什么问题。之所以收500多元，是因为旧表的累计读数是369立方米，但传到他们系统的数据源是196立方米，相差173立方米，这500元的费用就是这173立方米的燃气费用。

王女士是从2023年入住新房的，入住新房之后，他们就开始用燃气。

但是王女士一家做饭的次数并不多，做的菜也不是特别多，所以燃气也用得不多，每个月30元左右就可以了。

自从她入住以来，使用的燃气一直保持稳定的状态，每个月30元左右，所以她从来没有觉得这有什么问题。

今年的9月初，燃气公司来到她家，跟王女士说，这个旧表是2017年的，现在已经快用10年了，他们要把这个表给换掉。

反正是免费更换表的，王女士觉得旧表已经用了那么长时间，换个新表也正常，而且这个是燃气公司的事情，她也没有多大的意见，这新表就这么安装在她家了。

结果就安装了一个月，就发生了让她感到不可思议的事情。

9月份，她的燃气费居然需要交500多元。仅仅是一个月的时间，燃气费就上涨了十几倍。

而这一个月，他们家没有任何特别的情况，使用燃气的频率和平常时是差不多的。正常情况下，她家的燃气费应该还只是30元左右。

突然间要交500多元，并且这个情况是在换了新表之后发生的。王女士当然认为应该是新表的读数出了问题，所以燃气公司才收她500多元的燃气费。

仅仅一个月时间就要交500多元，如果不解决这个问题，累积下去，一年下来她可能就得多交几千元，这可不是一笔小数目啊。

更何况，她实际上没有用那么多燃气费，为什么要交那么多燃气费？

于是她就质问燃气公司，为什么要收这么多的燃气费？

对此，燃气公司作出了回复，说王女士家确实要交这么多燃气费。

这是因为，他们把旧表给换下来之后，发现旧表的读数累积是369立方米，但根据系统的信息，王女士缴纳的燃气费，实际上只是196立方米的费用。也就是王女士有173立方米的燃气费用是没有交的。

于是他们加上这个月的燃气费用，和那173立方米的燃气费用，合在一起就要500多元。

他们表示之所以要收这500多元，就。要补齐此前的没有交的费用，这是由于系统数据偏差导致的漏缴差额。

王女士听了他们的解释，觉得如果事实确实如此，燃气公司要收这500多元，她也没有意见。

只要下一个月的费用，还是正常的30多元，她觉得这也正常。

只是旧表的读数是否有问题？王女士表示怀疑，她希望这个旧表由专业的机构进行鉴定，如果这个旧表计量是正确的，证明那500多元是燃气公司多收的。如果这个旧表计量，如燃气公司所说的那样，她也愿意交纳500多元。

总之发生这样的事情，如果说旧表的计量，确实有问题，那么王女士确实要根据实际情况，补缴纳相应的费用。

但是如果旧表的计量没有问题，是燃气公司的系统数据有问题，那么燃气公司就应当退还这500多元给王女士。

与此同时，王女士还有权要求燃气公司证明这个新表的计量没有问题，否则后续还有可能会出现这些问题，只有燃气公司证明新表计量没有问题，可以正常使用新表，才不会再出现多缴燃气费的情况。

王女士要多交500多元，燃气公司说是王女士欠费了500多元，那么燃气公司就得举证证明，王女士确实欠那么多钱。

《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

这件事是燃气公司要求多收这500多元的，王女士不需要自证清白，应当由燃气公司承担举证责任。

也就是燃气公司应当给出旧表计量有误的证据，并且还要给出他们系统的数据是正确的的证据，才可以要求王女士支付这500多元。

那么你对王女士的事情有何看法呢？