：）刷短剧降智？只能说一代人有一代人地注意力吸引器。
刷短剧变笨的感受，是认知功能暂时性下降。正常社会里，也只有一小部分人需要脑子，剩下的人稀里糊涂就可以了。个体可能有选择，群体一直维持一个特定比例。
我同事当年保送的985，现在每天刷短剧两百集，遇上事，组织语言真的有变弱，要我说她写，我觉得看多短视频真的会影响思考。

恨水被新文学阵营批了半辈子。而鲁迅的母亲爱读张恨水，鲁迅在给母亲的信里，一次次托人买了寄回去。

金庸在《明报》写连载的时候，那叫"武侠小说"，不叫"文学"。

法国社会学家布尔迪厄在《区分》里说得更直白：趣味从来不是纯粹的审美判断，它是阶级的标记。

你认为什么"高级"，很大程度上取决于你在什么位置上，被教会了这么说。

所以，"降智"这个词，从来不是在描述内容。它是在描述观众。短剧满足的不是审美需求，是被长期压制的情感需求。
特别认可“只有一部分人需要脑子，剩下的人稀里糊涂就可以了”。这些年对这个太有感触。其实欧美对这点也很清楚，这个世界就是一小部分人在推动进步，剩下的人要不喝汤，要不就是被饲养。你看美国这几年经济不好，除了投钱刺激新增长点外，就是给底层直接发钱。很多人想不通，直接发钱不是鼓励懒惰吗？其实这部分人，你发不发钱，他都懒惰。不发钱，他就会想办法去骗去抢，还不如直接发钱，买个社会稳定。经济要的是循环，只要底层花着白送的钱，经济就能循环起来。美国这套不符合我们的文化价值观，但他们自己不是太有所谓，这么做了，也有效果，这就行了，反正美国也不靠底层人民来支撑这个国家。