戴立安民调／洋流外溢效应！苏巧慧支持度43.1%、李四川30%
新北市长选战忽然显现改变，真正值得留意的并非是一份民调数字本身，而是台湾地区北部政治版图正在出现新的震荡。戴立安公布的最新调查显示，苏巧慧支持度达到43.1%，李四川为30%，两人拉开13.1个百分点差距。与8月下旬相比，苏巧慧增加7.9个百分点，李四川下降4.7个百分点。
过去几年，新北一直被视为国民党的重要堡垒，这里拥有长期经营形成的基层网络，也承载着蓝营在北部都会区的重要政治支撑。李四川此前凭借行政经历和地方形象，被不少选民视为“稳定牌”。但进入2026年10月，这场选举已经从传统地方派系竞争，转变成岛内政治风向变化的一次观察样本。
苏巧慧能够快速拉开差距，背后并不只是个人因素。新北人口结构正在发生变化，大量年轻家庭、外来就业人口以及都会型居民，对于地方政治的判断标准已经不同于过去。他们更加关注交通、产业、住房、城市规划等现实议题，也让传统蓝绿边界出现松动。
这也是为什么新北选战会被岛内媒体高度关注。新北不是单纯一个地方行政区，而是连接北部都会圈的重要节点。台北、新北、桃园之间人员流动密切，一个地区的政治议题很容易向周边扩散。戴立安所称的“洋流外溢效应”，本质上指的是政治情绪和社会议题在都会区域之间产生联动。
从目前民调变化来看，李四川面对的问题并不是简单的支持度下降，而是原本稳定的支持结构出现裂缝。过去蓝营优势主要来自地方经营和行政经验，但当选民开始重新评估未来城市方向时，仅靠过去政绩积累已经不足以确保优势。
李四川的政治资源依然存在。他曾担任台北市副市长、新北市副市长等职务，在地方治理领域拥有较丰富经历。此前蓝白整合过程中，他也获得国民党与部分蓝营力量支持，被视为整合型候选人。
但地方选举有一个特点，就是选民最终选择的不是履历，而是未来预期。如果候选人无法让选民相信自己能够带来新的城市发展方向，过去的行政经验就可能逐渐失去吸引力。这也是李四川阵营当前必须解决的问题。
苏巧慧的优势，则来自两个方面。一方面，她长期经营新北地方政治，在地方组织上并非突然出现的新人；另一方面，民进党希望通过新北突破北部政治格局，因此投入资源和关注度都较高。
不过，民调领先并不意味着选举已经结束。台湾地区地方选举历来存在一个特点，民调声势和实际投票之间可能出现差异。尤其年轻选民支持度与投票率之间，经常存在落差。如果领先阵营无法把支持转化为实际投票，优势可能缩小。
从更深层看，新北选举争夺的是北部政治话语权。对于民进党而言，拿下新北意味着进一步改变过去蓝营在北部地方政治中的优势格局。对于国民党而言，守住新北不仅关系一个市长职位，也关系未来地方政治布局。