众力资讯网

用AI造谣,被赛力斯索赔100万! 一个57粉丝的博主,用AI合成了段问界&34;车身塌陷&34;的假视频,播放量不到3000,结果被赛力斯索赔100万。 很多人第一反应是:至于吗? 至于。因为这笔账从来就不对等。 造谣的成本几乎为零——一部手机、一个AI工具、57个粉丝,几分钟就能产出一条以假乱真的视

用AI造谣,被赛力斯索赔100万!

一个57粉丝的博主,用AI合成了段问界"车身塌陷"的假视频,播放量不到3000,结果被赛力斯索赔100万。

很多人第一反应是:至于吗?

至于。因为这笔账从来就不对等。

造谣的成本几乎为零——一部手机、一个AI工具、57个粉丝,几分钟就能产出一条以假乱真的视频。维权的成本却高得吓人——取证、公证、请律师、起诉、开庭,赛力斯要走完全套流程,得等到10月23日。

一个是大公司,一个是小博主,可在这场博弈里,反而是造谣的人占尽便宜。

真正的难题在法律的空白处。

合成一段视频算不算"捏造事实"?播放量3000算不算"造成严重影响"?100万的赔偿依据什么标准?这些都没有现成答案。

AI造谣是个新事物,可法律还停在"发帖诽谤"的旧框架里。

法院最后大概率不会支持全额赔偿,但赛力斯要的本就不是钱,是杀鸡儆猴。

最有意思的是被告的反应。他在群里问"不会真要我赔100万吧",还说"这辈子不买鸿蒙智行"。这句玩笑话恰恰暴露了真相:在很多人心里,AI造个遥就是零成本的玩笑,天塌不下来。

当AI让造谣的成本趋近于零,而维权仍要企业花百万打官司,法律该先去抬高哪一头?