众力资讯网

李嘉诚“被去世”?大公报发律师函,长实集团:绝无其事! 10月15日,社交平台上冒出一条消息,说《大公报》报道李嘉诚去世。截图传得飞快,有的账号连来源都没标就转了。翻遍《大公报》官方渠道,找不到这条报道。截图也没有官方源头。接近李家的人士回应媒体:消息不实。 当天,《大公报》编辑部发声明,说从未

李嘉诚“被去世”?大公报发律师函,长实集团:绝无其事!

10月15日,社交平台上冒出一条消息,说《大公报》报道李嘉诚去世。截图传得飞快,有的账号连来源都没标就转了。翻遍《大公报》官方渠道,找不到这条报道。截图也没有官方源头。接近李家的人士回应媒体:消息不实。

当天,《大公报》编辑部发声明,说从未发布过相关内容,证据已经固定,律师函发给了涉事账号,要求平台处置谣言、封禁造谣账号。长实集团也发了声明,直接点名内地自媒体,用“绝无其事”澄清,谴责对方“哗众取宠、别有用心捏造假新闻”,对没核实就转载的媒体表示失望。

李嘉诚“被去世”不是头一回了。之前就传过他身体不行的谣言,套路差不多:拼接旧图、编个信源,图的就是流量。今年5月,李嘉诚基金会还在社交平台发过他的近照,分享“爱能助”医疗计划进展。公开信息摆在那儿,谣言不攻自破。

造谣不是没成本。安剑律师事务所周兆成律师指出,捏造传播虚假信息损害他人名誉,属于名誉侵权,要删除、道歉、赔偿。行政层面,编造传播虚假信息扰乱公共秩序,公安可以警告、罚款、拘留。2024年上海有个案例:一名女子用AI编造“某著名女星含恨离世”的短视频,给自己网店引流,被行政拘留3天。如果传得特别广、严重扰乱社会秩序,还有可能触犯法律。

只是转发呢?律师也明确,明知消息不实还继续转发,同样要承担责任。转发不是“吃瓜”的免罪牌。